这些赖于充数之人，不论在什么时候都是存在的，上位者也只能是减少这种人的出现，但是他绝对是杜绝不了的，要治理好自己的治下，管理好自己的手下，也是一门学问。
而城外，来了三万大军，城里的百姓，甚至是那些官吏自然是知道的，尤其是邺城的袁绍，刘氏，还有田丰和沮授等人。
当他们知道了邺城已经有敌军压境的时候，都是有不同层度的惊慌，但是心情最复杂，最着急的其实应该是刘氏和袁尚。
但是，奇怪的是，这一对母子是怎么长大的，他们的一生都经历了什么，也许袁尚和刘氏，都是含着金钥匙出生的人，他们没有那些安全意识，更没有一个深刻的自我认识，和对目前大汉的形势有多少的了解。
而邺城的那些官吏，也都是有着自己的小心思，这其中甚至也包括田丰和沮授，这两个人看似清高，其实田丰和沮授这两个人，也是自己一生之中，慢慢成长成今天的样子。
比如，田丰他刚而犯上，其实这也是一种病，我们之前对田丰已经介绍过了，这里就不重复了，但是只要我们仔细的看看田丰的资料，就不难发现，田丰其实从小是一个孤儿，那么就不奇怪了，就是因为田丰从小的感情却是，才导致了他以后性格的怪癖。
那么剩下的就只有沮授了，沮授{生于年不详，死于公元200年}，广平人，东汉末年袁绍帐下谋士。史料记载他“少有大志，擅于谋略”。曾为冀州别驾，举茂才，并当过两次县令。后来又当韩馥别驾，被韩馥表为骑都尉。袁绍占据冀州后任用沮授为从事。经常对袁绍提出良策，但很多时候袁绍并不听从。官渡之战时袁绍大败，沮授未及逃走，被曹操所获，因拒降被曹操处死。
汉灵帝年间，沮授仕州别驾，举茂才，历二县令，少有大志，长于谋略。
公元189年{中平六年}，沮授为韩馥别驾，拜骑都尉。
公元191年{初平二年}，在韩馥打算出让冀州时，沮授与长史耿武、别驾闵纯劝谏说：“冀州虽然狭小，能披甲上阵的有百万人，粮食够支撑十年。袁绍以一个外来人和正处穷困的军队，仰我鼻息，好比婴儿在大人的股掌上面，不给他喂奶，立刻可以将其饿死。为什么要把冀州送给他呢？”韩馥没有同意。
袁绍夺取冀州后，辟沮授为从事，接着问沮授：“现在奸臣作乱，陛下四处漂泊。我袁家历代蒙受汉室恩宠，立志尽自己的力量和生命来振兴恢复刘汉天下。然而齐桓公没有管仲不可能成就霸业，勾践没有范蠡不可能保存越国。现在我想与您同心合力，共同使国家安定，您用什么计策匡正帮助我呢？”
沮授进言说：“将军不到二十岁就被朝廷重用，名声传扬全国。赶上董卓废立皇帝的时机，将军奋然之间发出忠义之心，只身一人骑马出奔，使董卓心裹恐惧。您渡过黄河向北，勃海的百姓稽首归顺。您拥有一个郡的军队，聚集冀州的人马，威势控制黄河以北，名声为天下推重。假使发兵向东，就可以扫除黄巾；
还军攻打黑山，就可以灭掉张燕；掉转兵力向北，就必定捉住公孙瓒；以威势胁迫戎狄地区的人，立刻就可平定匈奴。横扫黄河以北，合并四个州的地盘，网罗英雄人才，拥有百万人马，到长安迎接陛下，恢复在洛阳的宗庙，向天下发号施令，征讨不服从的人。凭藉这样的条件争决胜负，有谁能够抵挡！几年以后，建立功业并无困难。”
袁绍听后大为欢喜，立刻表沮授为监军、奋威将军。
兴平二年{公元195年}，汉献帝辗转流亡到河东等地，沮授进谏建议袁绍迎献帝，迁都至邺城，挟天子以令诸侯；袁绍听后打算听从沮授的建议，但淳于琼等人认为要复兴汉室太难，而且迎立汉帝会削弱自己的权力，劝袁绍不要用此计策，袁绍于是放弃。次年曹操却在荀彧的支持下迎献帝迁都许县，成功挟天子以令诸侯。
袁绍命长子袁谭为青州都督，沮授反对，认为是祸胎，但袁绍坚持是要令三子各据一州，以观察其能力。后来袁绍死后，三子因争位而大战。
袁绍挑选精卒十万，骑万匹，准备进攻许都，沮授建议利用优势军力和地理形势，对曹操进行持久战，“进屯黎阳，渐营河南”，稳打稳扎，同时“分遣精骑，抄其边鄙，令彼不得安，我取其逸”的万安之策，而不必决战于一役，袁绍不采纳。
沮授谏阻出兵，违背袁绍的意旨，郭图等乘机进馋，说沮授权威太盛，难于控制，引起袁绍怀疑，遂分监军为三都督，让沮授与郭图、淳于琼各典一军。
公元200年{建安五年}，在官渡之战前夕，沮授就集合宗族，大散其财并说：“袁公在官渡胜利的话，我们就会有威无不加，但战败的话连自身也不能保住，真是悲哀啊！”沮授的弟弟沮宗不认同说：“曹操的军士马匹不足我们，兄长你何必惧怕呢？”但沮授看得出曹操的雄才说：“以曹兖州的大略，又有挟天子为资本，我们虽然攻灭公孙瓒，但军士疲倦，将军骄横，军队的破败正在这一举。扬雄说：‘六国蚩蚩，为嬴弱姬’，就是这样。”
官渡时，袁绍进军黎阳，遣颜良攻刘延，沮授劝说：“颜良性格狭窄，虽然勇猛但不可独自任用。”反对以颜良独自领军，但袁绍不听。后曹操救刘延，斩杀颜良。在袁绍将渡河之前，沮授又认为袁军应该留守延津，分兵进