比如13-14赛季，安东尼场均27.1分，8.8篮板，3.1助攻。纽约尼克斯战绩为19胜28负，位列东部第十。
同样是13-14赛季，乐福场均25.5分，13.1篮板，4助攻。森林狼队战绩为23胜24负，位列西部第十。
请问：谁被球迷称之为数据刷子的可能性大？不出意外，还是乐福。因为在大家的认知中觉得”乐福是个投篮和抢篮板的机器，而安东尼是个得分手段极其丰富的顶尖得分手。我们可以从这并不严谨的论证中得到决定“数据刷子”的一个重要因素是“球员在我们球迷心中”
6：缺乏荣誉的加成——
比如07-08赛季，由于球队受到伤病影响，哪怕韦德场均拿下27.4分4.7篮板7.5助攻，但热队最终依然只有15胜，67负的战绩。
同样，12-13赛季，由于伤病的影响，哪怕乐福场均依然有18.3分，14篮板，2助攻。森林狼队依然只是取得了31胜，51负的战绩。问题又来了，这两人谁被球迷称之为数据刷子的可能性大？
是的，没有意外，又是乐福。因为在大家的认知中觉得，韦德拿过总冠军，乐福还是一个连季后赛还没经过的菜鸟。所以我们又从这并不严谨的论证中得到决定“数据刷子”的另一个因素是荣誉。
说白了，当你拿过总冠军，拿过mvp，拿过一切的荣誉后，就算你打出了无比失败的一个赛季后，媒体依然认为这是球队的错，他没有为了配备优秀的帮手。当你是一个默默无闻的菜鸟时，哪怕你打出再好的数据，但是球队战绩有些不理想时，媒体可能就把你扣上了一个“数据刷子“的称号。
7：客观与主观的影响——
说白了就是，你是密，还是黑，又或者是中立球迷。
比如：两个人坐在一起看森林狼对阵老鹰队的比赛，一人是乐福黑，一人是乐福密。结果乐福拿下来40分，20板。但是比赛输了，这时候的乐福密绝对会说：“队友，如果不是乐福得到那么多分抢了这么多篮板球，森林狼早特么被打花了。”
但乐福黑绝对会说：“乐福是数据刷子！”
8：固有印象——
他之所以带给人们这样的感觉可能是因为他白人的身份{相对于人们印象中的篮板高手都是大老黑}，一般的身高，以及在进攻时总是选择外围投射，这样人感觉好像就是随便投投蓝嘛，动不动就半场20分，太扯了。
特么可能就没有看过乐福的比赛，只是最后打开赛后数据统计一看，哟呵，40+10，不得了，但是输了，还不是刷子？还不是毒瘤？但是如果看过他的比赛的话，实际上他的数据真的跟刷没有什么关系。
实际上，在作者君看来，那些为了数据不惜牺牲球队成绩，场均出手远远大于其能力，占用球权导致球队不团结的球员，才是真正的刷子。
而按照上面的这些观点，那么毫无疑问，乐福不是刷子。因为以乐福这样的身体天赋，能打出现在这样的能力和价值，我认为是可以看作如同ai一样的传奇，而不是一味讽刺。看看乐福到了骑士队后的表现吧，他同样可以牺牲自己的数据。
简单地说就是，如果一个球员打球合理，同时得分效率也高，教练也信任他，为他设计了很多套进攻战术。这样他也很容易打出很漂亮的数据，但是球队本身防守弱，防不住对手，战绩也不理想。你只能说这是球队技不如人吧，但不能说这个球员是数据刷子呀！
所以客观和全面去比较的话，乐福严格来说是真的不是刷子，因为本身的这种打法就可以漂亮的数据，同时敏锐的篮板嗅觉也使他篮板数据很好看。关键是他的进攻方式还是很合理的，打法还是很无私的。命中率不高可能更多受限于身高和攻击范围，还有被其他球队针对防守的关系也是最重要的因素之一。
而且至今做的官方统计{得分、篮板、助攻}也恰好是他擅长的方面，他是{一个出色的中远投手、篮板手+一传手}。
说白了，如果开始统计“保护篮筐成功率“，当年的希伯特就会被说成数据刷子。
如果开始统计”造进攻犯规成功率“，当年的巴蒂尔就会被说成数据刷子。
如果开始统计“运球中拔起中投”，库里简直就要把数据刷飞了。
所以，许多球员都有其擅长，只是他们擅长的没被统计成数据而已。
这些人和坎比和威少爷的情况事实上并不能混为一谈的！！