几个在两翼远处的来不及跑，被马匹带起来的木矛刺中，骑兵松开了手里的木矛，既是怕自己被冲击力的反震带下马，也担心后面的战友刺到自己。
侧翼的火枪手完全被冲散了，骑兵没有追击砍杀，而是换上了铁剑，在连长的号令下在后面重新集结。
正面冲击长矛手的骑兵们被齐军的长矛刺中了十余个，但也将最前面一排的步兵冲开。
落下马的骑兵侥幸没有折断颈椎的，摸出了匕首或者自己配的短铳，混乱地厮杀着。
不知道是谁先扔下了长矛向后跑，一个人带动了几十人，齐军的阵型迅速乱掉，扔掉了木矛的骑兵用铁剑追杀砍杀着，但没有追击太远，就听到了号角声，纷纷折回重新整队。
这一队齐军的溃败，立刻引起了在营垒中齐军主将的注意。
自从军制战术改革之后，合格的将军其实并不多，能够指挥数千人作战并且能做到井然有序的，并不多。
留在这里死守拖延的齐将算是一个，而若是让他指挥数万人的联军主力，他就会不知所措，只能选择结乌龟阵死守。
放在这里，也算是人尽其用。
他虽有能力，可形势逼人，他也没有办法。
墨家前锋一万一千多人，他才不过六千。
墨家前锋有至少一千五百人的骑兵，他只有二三百人。
铜炮的数量更不必提。
要在这里死守，这不是靠他有必死之心就能做到的。
事实上他自觉已经做得很好，卡住了关键的位置，避开了墨家的火炮从而可以形成局部反击，如果将主力筑垒在河边，一旦被突破了河岸就要溃散。
可设想最终要化为现实，还是要看双反的厮杀。
正面骑兵引开缠住了墨家先渡河的轻骑，墨家的先头步兵过河之后他也立刻组织的反击，但是效果寥寥。
反击的数量不能太多，因为他需要坚守营垒防卫侧翼，墨家兵力多，可以从侧翼分兵策应，他最多只能拿出七八百人在正面反击。
如果全线反击，侧翼没有骑兵的掩护，那些让他烦躁的墨家侧翼的骑兵会抓住机会冲乱他们的。
事实上左翼的墨家轻骑渡河之后，他就已经注意到了，所以在左翼部署了七八百人的兵力，只是不小心露出了一个缺口。
一个连队的步兵根本挡不住对面骑兵的冲击，现在他需要猜测或者说预判那些骑兵想干什么？
是趁着击溃那个连队后继续往营垒方向突击以为正面创造机会？还是另有所图？
三个连队的骑兵有可能起到很大的作用，比如若是正面渡河的墨家部队已经展开了炮兵准备进攻的时候，这一支在侧后的骑兵一旦冲向中阵，就会造就极大的混乱。
如果他手里有一支骑兵，自然会用手里的骑兵驱赶走侧翼的骑兵，可是他没有。
他也不知道墨家那支骑兵的真正目的，只能靠猜，猜的对不对这就是一个将军的天赋。
而对面那三个连的墨家骑兵的副旅帅选的破绽非常完美，尤其是一击冲散了那个齐军连队后，更是占据了主动。
击溃冲散了那个连队，意味着这支骑兵一旦抓住机会在侧翼突袭就会造成极大的威胁。
占据了主动的位置，选择很多。
可以在正面混战的时候趁机突袭主将、造成混乱；也可以在正面混战的时候迫使齐军难以调动侧翼的兵力支援。
然而其时骑兵副旅帅的目的只是那四门铜炮。
齐军主将需要为全局考虑，他是弱势一方，需要考虑怎么才能坚守到最后赢下最后的时间，在此之前不能出现大规模的溃败。
墨家骑兵副旅帅不需要从全局考虑，他们的主要任务只是策应，兵力优势之下，正面渡河一样可以获胜，他要考虑的只是在完成任务的前提下更多的战功。
双方考虑的层次不同，齐军主将终于为了大局，下达了命令，让侧面的几个连队的步兵接近那里，作出切断围困的态势，驱赶走这些可恶的轻骑。
命令刚刚下达，齐军主将的注意力就被正面的战况吸引。
正面很不顺利，墨家的步兵齐射之后反击成功，已经巩固了阵型。
那些铜炮正在通过浮桥，耗子一样的墨家工兵也已经挖好了简易的营垒阵地。
一旦要是那些铜炮渡河成功，在河这边展开，那么这场仗就要输了，无论如何都不可能坚持到晚上了。
现在只能是竭尽全力，再反击一次。死守的话，没有炮兵和骑兵的优势，墨家会把他的营垒彻底轰开，四面围攻的。
如今只能是留下一部分人，同时侧面配合，驱赶走侧翼的骑兵，集结兵力从正面再反击一次。
若依靠墨家炮兵在这边还未展开、投入的步兵还不足够多的情势反击，那么一旦墨家的主力渡河展开兵力，就更没有机会了。
侧后方。
轻骑的副旅帅集结了建制完整的三个连队，就在砍杀了大量齐军的交战处不远，观察着齐军的动向。
他要假装继续深入威胁齐军的侧后，然后才能有效地调动齐军侧面的步兵，从而为他突袭齐军的炮兵创造一个缺口。
这需要一定的计算。
深入的距离、敌军的行进速度、己方撤走的速度、在敌军合围之前跳出去但又不能跳的太早以免敌军发觉。
这些既是平时训练的积累，也是科班教育的传授，再加上一些实战的经验。
不管是步兵还是骑兵，如果错估了距