剑来贴吧和圈子那些你有理、我有据的争论，就像落魄山老厨子的油炸溪鱼干，别有滋味，小鱼干正面吃，翻一面吃，都好吃。
文学领域，几乎不存在尽善尽美的作品，不光是作品本身人性深度、思维广度和某些前瞻性远近的关系，还与读者自身的知识架构、逻辑方式以及个人三观与审美，都有着千丝万缕的关系。读者受众越广，称赞会多，贬低也自然尾随而至。
剑来这本，当然远远称不上有多好（一半是真心话，因为剑来的对标，存在着不小的个人野心，至于会不会力所不逮，总得试试看。剩下一半当然是作者的自谦啊，剑来当然是极好极好的了，理由很简单，有那十分气力，我就用上了十分气力，更新有偷懒，文字无懈怠，何况剑来当中许多的文字语句，以前的作品写不出，以后的作品也一样不会有了，天地良心，够够的了……）
剑来就目前而言，最让我有成就感的地方，不只在成绩出乎预料，也在在书中抛出了诸多“存在着某些清晰底线”的可能性，仅供读者参考、争论、否定、建议与某种程度上的共鸣。
当读者的评论不断聚拢汇总，形成规模，就是独具一格的气象。
尤其难得的是，不在少数的读者，不但看书仔细，还愿意去多想一些，所以可以在某些脉络上，甚至会比作者更深刻，且更有广度。而这拨读者的评论，就是一种读者对作品的极佳反馈，一种补充，一种无形的缝缝补补，这必然是一种极大的良性循环，当然前提是作者原意去盯着每一条评论，不然作者写，读者说，割裂开来，意义不大，别说是写一本，写十年二十年，作者依旧还是只能靠祖师爷赏饭吃、外加努力这种最不起眼也是最珍贵的作者天赋，去辛苦支撑起一部部长篇，其实这就失去了一种作者与作品再加上读者的三重成长性。