不管野村一郎对联创科技多么忌惮，但揪住cmos的缺点拼命的进行攻击成了日本数码相机企业们的共识，于是仿佛一夜之间，无数篇ccd比cmos更先进、日系数码相机之所以卖的更贵就是因为采用了ccd的缘故，而丽声数码相机之所以卖的这么便宜也是因为采用了更廉价、质量比ccd差一大截的cmos感光器。
日本人对于如何造谣、如何利用一些似是而非的概念糊弄消费者还是很有心得的，除了这些帮ccd洗地、为日系数码相机的高价而找原因的文章之外，还有不少所谓的著名摄影师、摄影协会的专家跳出来帮日本人洗地，所有的言论都指向一点：ccd就是比cmos好，电脑摄像头和手机摄像头这些对成像质量要求不高的数码产品用cmos感光器也就罢了，但数码相机这种对成像质量要求苛刻的产品就必须用ccd，一切不用ccd的数码相机都是耍流氓、都是异端！
你还别说，当这种宣传铺天盖地的袭来的时候，还真的迷惑了不少人，老百姓们哪里知道ccd与cmos的区别？在这个专家还不是“砖家”、教授还不是“叫兽”的年代，“砖家”和“叫兽”的权威性还是很能糊弄的住人的，“砖家”和“叫兽”们怎么说，老百姓就怎么信，既然专家们都说ccd比cd更好一些的吧？虽然他们看不出来使用cmod感光器的日系数码相机的照片差在了什么地方，但既然大家都说ccd好，那还是买使用ccd感光器的数码相机好了……虽然差好几百块钱却是挺让人心疼的，但咬咬牙也就挤出来了，权当少与朋友吃两顿饭就是。
还有人说的更直接：“我是看不出来使用cd的数码相机拍出来的照片有什么差别。不过既然大家都是ccd好，如果我买个使用cmos的相机，大家岂不是都会笑话我？既然能掏出小2000块钱。也就不差再多掏那四五百。”
再配合日系数码相机品牌们约定好的降价——虽然不大，降价幅度也就200元左右。但也降到了2200至2300的价位区间，与1999元的丽声数码相机相比，价格差距其实已经没有那么大了——一时间，9月份上旬和中旬还风光无限的丽声数码相机，到了9月下旬之后面临的市场环境忽然风云突变，整个下旬的销量骤然间下跌超过20！再反观日系数码相机品牌，在连续3周的下跌之后，终于开始逆市上扬。销量连连攀升。
市场似乎用实际销量证明了cd一条路可走，当无数拿了钱的专家们为此高声叫好的时候，同样也有很多有识之士将担忧的目光落在了联创科技的身上：中国好不容易出了一个掌握了数码相机核心技术的企业，他们能抗住日本人的这一波攻势吗？
数码相机只是一个巴掌大的小玩意儿，很多人并不认为这东西的技术含量有多高，但事实上这个巴掌大的小玩意儿的技术含量是非常高的，感光器、驱动程序、驱动电机、镜头、电路设计、芯片……数码相机可谓是一个集现代科技之大成者，有人说单就技术含量而言，数码相机的技术含量并不比汽车的技术含量低。这话的确有些言过其实了，但通过这番话其实也能反推数码相机的技术含量到底有多高。
在联创科技正式推出商业化生产的数码相机之前，国内虽然也有几家相机企业高调的宣称自己掌握了数码相机技术。但无一不是干打雷不下雨，口号喊了几年了，市面上愣是一台产品也见不到，直到丽声电子推出自己的数码相机，这才算是终结了共和国没有自己的数码相机企业的尴尬历史，而联创科技掌握了数码相机的所有相关核心技术，更是让一直在关注着数码相机的人为之振奋不已，眼下的情况在他们看来根本就是数码相机市场的既得利益者们对联创科技这个新来的搅局者的一种反扑，联创科技能不能顶得住日本人的反扑？他们怎么扭转眼下的这一局面？
吴俞莹脸色铁青！
作为丽声电子的首席执行官。下面人的反应竟然这么迟钝，在日本人的反扑持续了近2周的时间才将情况汇报上来。在吴俞莹看来这根本无法原谅！
死死的盯着低着头的孙伟东，吴俞莹深吸了一口气。强忍着心中的愤怒向他质问道：“孙伟东先生，你有什么对我解释的？”
作为丽声电子销售公司负责数码相机销售业务的副总经理，在吴俞莹看来，对于眼下的局面，孙伟东他难辞其咎！
“是我的错，是我忽视了日本人反扑的决心，”孙伟东低着头，看不出来他心里在想些什么：“但我认为，眼下的局面并不是我们销售公司的问题，至少不全是我们的问题？”
“嗯？”到了这个时候竟然还在推辞自己的责任，吴俞莹被孙伟东的无耻给气笑了：“不是你的责任？那你认为是谁的责任？”
“我认为，集团总部对此应该负主要责任，”孙伟东抬起头来，理直气壮的道：“集团在当初立项的时候就不应该选择cmod，我们怎么会面对今天这个难堪的局面？”
轻飘飘的一句话，孙伟东就将所有的责任推到了集团*od，正是林铮亲自确定的。
粗看起来，孙伟东的话还真有那么一点道理，现在日本人逮着联创科技使用cod方面的确有差距。如果当初集团在决定上马数码相机的时候选定ccd为感光器，咱们怎么会面临这么大的麻烦？说来说去，都是集团当初立项之初考虑不够慎重所致……就算责任不全是集团总部的。那他们也该承担主要责任。
<