见王振面上露出得意，却不说话，杨峥也能猜出几分。
好一会儿王振才叹了声，道：“关系再好又如何，太子是太子不假，可未必能做皇帝……？”这话儿有些犯浑，但王振这么说出来，也足见他对杨峥的信任。
王振能说这样犯浑的话儿杨峥有些意外，但通过这犯浑的话儿，他倒也明白了王振内心深处担心的所在，历史上太子和皇帝之间的关系极其复杂矛盾。一方面，皇帝需要有继承人，但继承人的存在又会对皇权构成一定威胁。由于皇太子有极大权力，所以往往会和皇帝发生冲突，从而导致被废或被杀。例如汉景帝废太子刘荣、汉武帝太子刘据，隋文帝废太子杨勇等，而力量强大的皇太子由于不满皇帝约束、也会有叛逆、乃至弑君。前者如戾太子不满汉武帝宠幸佞臣江充、发东宫兵欲诛之；后者如宋文帝刘义隆为太子刘劭所杀。另一方面，由于觊觎皇太子储位，皇帝的儿子们往往相互倾轧、甚至兵戎相见，这样的例子就更加平常了。
通常，由于以上种种原因，皇太子顺利册立、顺利继承皇位的并不多见。随着皇帝权力的不断加强，皇太子的权力越来越被削弱。但是反过来，正是由于皇太子的权力不再对皇帝构成威胁，皇帝有足够的权力来约束他的其他儿子们，所以后期的皇太子顺利继位的反而比较多。眼下朱祁镇年纪还小，与皇权构不成什么威胁，可小孩不会永远是小孩，他有长大的一天，况且皇帝的年纪不大，等太子登基少说也有好几年，那时候发生什么谁也不知道，况且如今宫中流传，皇帝当年邂逅了贤妃，在两年前，也生下了一个皇子，虽说皇帝让他们住在宫外，那是怕人说闲话，毕竟那贤妃可是自己叔叔朱高煦的妃子，皇帝让其怀孕生子，面上不好看，但对其疼爱可丝毫不输给太子，皇帝的时日还长，谁知道会不会有什么变故，历史上是太子后来被废的也不少，汉景帝太子刘荣汉武帝太子刘据，隋文帝太子杨勇，唐高祖太子李建成，唐高宗太子李弘，李贤，唐玄宗太子李瑛，唐文宗太子李美成，那个不是最初当了太子，后来被废的，这么多活生生的例子在前，由不得王振不担心。
王振自然不知道后来的事情，但杨峥心知肚明，见王振如此战战兢兢的，谁会想到，今日这般模样的王振，日后是权倾一时，祸国殃民的大太监呢，可见这人也不是生来就是祸国殃民的坏人，越发让他觉得自己是可以改变对方，避免日后的那场灾难的发生。
“公公太悲观了，太子与皇帝存在纠纷不假，可那是前朝，在我朝，尤其是在当今圣上上，这个问题上，公公大可放心？“杨峥开始安慰王振道。
王振其实也只是自己吓唬自己，依着当今皇上对皇太子的爱护，显然已超过了历朝历代，加上皇上这个年岁上得了儿子，不必寻常，况且太子还是当今皇后李氏所出，这一切就注定了这个太子的地位是稳固的，前朝那些所发生的事情，虽不能说有这种可能，但几率并不大，这也是王振无比卖力伺候的原因之一了。“
见王振似也回过神来，杨峥继续道：“敢问公公，我朝在太子的问题上，以什么为准则！“
王振在宫中年头不浅，加上有心，大明的规矩，还是知道的不少，闻言立即道：“嫡长子继承制！“
“公公既知道，就该知道他的力量？“杨峥盯着王振道。
王振也是个聪明人，与这皇宫待了这么多年，那还不知道这“嫡长子继承制“的力量有多大，纵观整个中国历史，嫡长子继承制是中国古代一夫一妻多妾制下实行的一种继承原则（制度），是维系宗法制的核心制度之一。嫡即正妻、原配，正妻所生之长子为嫡长子。法律规定嫡长子享有继承优先权。该制度起于商末，定于周初。具体规定为“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。
在奴隶制（礼制）时代，主要适用于宗祧继承中－－此时家国一体，宗祧继承可涵盖王位继承、爵位继承、官位继承。进入封建时代，法律严格区别嫡庶，在王位继承、爵位继承、官位继承和宗祧继承中实行嫡长子继承制，在财产继承中诸子均有继承权，嫡长子仍处于优势地位－－王位、爵位、官位、宗祧不可分割，财产可以分割是原因之一。这种制度体现了等级观念，与宗法制度、妻妾制度相表里；但在当时多妻（妾）制条件下，一定程度避免了继承中的矛盾冲突。
商代的继承制度是父死子继，辅之以兄终弟及。西周初年，周公制礼作乐，始行嫡长子继承制。周制：统治阶级内部划分为天子、诸侯、卿大夫、士四个等级，财产和地位，世世相传，实行世袭制。在各个等级中，继承财产和职位者，必须是嫡妻长子；如果嫡妻无子，则立庶妻中地位最尊的贵妾之子。所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。在这种制度下，所谓“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长。”这就是所谓的嫡长继承制。“立嫡以长不以贤”的意思是：王位的继承人必须自己的嫡亲长子，不管他是否贤能。王位的继承人首先应该是国君的嫡亲儿子，在国君的众位儿子中间，以年龄的长幼来定由谁来继承。“立子以贵不以长”的意思是：王位的继承人都是自己嫡亲的儿子，但不是同一个母亲所生，并且可能王后的儿子不是长子，这时就有“立子以贵不以长”这一条来确定继承人：王