会议室里的其他演员们都全神贯注地练习着剧本，但是没有台词的那部分演员逐渐发现了室内气氛的一点异常：所有人都把注意力放在了雨果身上。
不是因为雨果作为律师掌握着提问权，更不是因为雨果是男主角，也不是因为此时雨果的声音更大，而是在雨果和基弗的对峙过程中，每一个人的听觉、视觉都在受着雨果的影响，在其他人反应过来之前，所有的精力、心跳、呼吸都跟随着雨果声音的频率、音量在活动，这种被牵制的感觉更多是一种沉迷。
毕竟其他演员只是旁观者，就好像是现场旁听的陪审团一样，不知不觉地就被雨果牵着走了。就连旁观者都如此了，可以想象身为雨果的对说，基弗此时的感觉肯定十分不妙。
基弗只觉得自己的节奏完全被打乱了，他甚至就连自己都没有察觉到自己的失控，只是总觉得念台词的时候脑袋里一团毛线，很难理清一个思路。这种感觉，并不美妙。
雨果沉浸在自己揣摩角色的过程中，他可以感觉到自己似乎抓住了一点点角色的重点，但依旧需要不断磨合。此时雨果体会到了一点特别的感触，其实演员在出演角色的时候，不可能百分百都是演技，其中势必有那么一部分是属于自己的，但是如何将属于自己的部分与角色完美融合，就因人而异了。
有的演员是本色演出，那么角色估计有超过八成都是属于自己的部分；有的演员是突破演出，可能是将自己内心深处不为人知的一面展示出来；有的演员可能是根据自身经历、自身体验对角色进行演绎，那么结果就要看演员对角色的理解十分正确了；而真正出色的演员，是会根据角色的经历、故事，结合自身进行考虑，寻求到一个契合点，然后将二者结合起来。
阿尔当初告诉雨果说“不要揣摩演技，要揣摩角色”，其实就是这个道理。只有真正明白了这个角色的意义，真正将一个角色当做一个人来看待，才有可能将人物演活。虽然角色是依托电影故事而存在的，但即使如此，角色也依旧是有自己完整人格的，他的成长背景、他的心理活动、他的性格成因等等，都不是凭空而来的，而这个角色的塑造过程，其实就是演员对角色体悟的过程。
那么为什么说每一个角色都势必有一部分是属于自己的呢？这是因为演员也是一个独立个体，不同的演员有不同的外貌、表情、动作、背景、性格，简而言之，雨果来演丹尼尔和汤姆、布拉德来饰演这个角色，呈现出来的效果肯定是不同的，即使三个人用同一种方式进行演绎，大屏幕上看到的效果也不同，更何况，如果不同的演员用同一种方式进行演绎，那么就好像是看到无数个面具一般，没有任何新意。
所以，演员必须根据自己的特点，赋予角色鲜活的生命，同时还要刻上专属自己的印章，这才能使得角色成为独一无二的存在，这也才是真正属于自己的演技。
雨果现在隐约察觉到了这一点，但是他要怎么做呢？现在雨果就正在尝试，他希望通过说话这种方式来将丹尼尔的个性展示出来，说话可以分为语音、语调、音量等多个方面，而每一个细节的不同都会制造不同的效果，哪怕是最简单的一句“你好”都会因为说话方式的不同而呈现出截然不同的结果。
目前雨果依旧不熟练，但他正在努力掌握之中，虽然仅仅是冰山一角，但他已经触摸到了自己第一次演技突破的瓶颈，所以呈现在其他演员面前的，就是如此让人眼前一亮、不由惊叹的表演了。
剧本练习还在继续进行中，沉浸在表演之中的雨果和基弗根本就没有发现会议室里的异常，还是敬业地将练习进行下去。
雨果的假设性提问很快又被凯文打断了，这次法官再次认同了凯文的抗议。这让雨果稍微顿了顿，才重振旗鼓，“上尉，道森最后那份报告，被给予中等偏下的评定，是因为你发现他偷偷给贝尔食物吗？”
这一次凯文再次提出反对，却被法官驳回了。基弗不得不看向了雨果，“道森准下士被给予中等偏下的评语，是因为他违反了军规。”
“军规？”雨果微微扬起了声音，不过不是严肃的那种，反而是带着一些轻快，彷佛对这个问题十分好奇一般，“他犯了什么军规？”可是面对雨果的提问，基弗却回答不出来，雨果不打算给他更多的思考时间，紧接着就继续说到，“肯德里克上尉，道森给一个饥饿的人送食物，犯了哪条军规？”这句话雨果反而是刻意放缓了语速，将这里面的不可思议无限放大。
“他违反了命令。”基弗被迫说到。但紧接着就被雨果再次接了下去，“因为他履行了自己的价值观，”雨果的语速越来越快，相对应的音量也稍微扬起来一点，快速而清晰地将自己的观点输送到每一个人的耳朵里，“作了与一名陆战队员健康有关的决定，而这与你的命令有抵触，所以得受罚，是这样吗？”
雨果明明没有大喊大叫，甚至没有放大声音，但是那种步步紧逼的强迫感却让基弗十分不舒服，他反而是大声反驳到，“道森准下士违反了命令！”
“可那不是真正的命令，不是吗？”雨果依旧紧追不舍，但这一次他却让自己的语气变得稍显轻松，和刚才的紧绷相对也多了一点调侃和讽刺，“毕竟现在是和平年代，他没被派去守卫山头或者进攻滩头阵地。我是说，