那女生告诉我有两年了，从大三的时候两个人就已经在一块住了，大四的时候几乎没怎么换寝室，她们两个就一直在一块住。我点了点头，听女生这么说，看来她跟周雨琪应该彼此已经很熟悉了才对。
我问她:“你跟周雨琪的关系怎么样。按道理来说认识了那么长时间，应该很有感情了吧？”那女生苦笑了一声:“警察同志，不瞒您说，如果是在大三的时候那我们绝对是好闺蜜，但是自从到了大四之后，她就变了，已经跟我们不是同一路人了。”上铺的两个女生也接道:“她是我们寝室里最不合群的一个人，很少跟我们交流，平常没事的时候也不会在一起耍，相当闷，有些高傲，有些看不起人。”
我怀疑的问她:“她为何会这样？”两个女生告诉我:“趁着家里头有两个臭钱呗，我们这儿大部分都是农村来的，没怎么见过世面，跟她们这种城市人没法比，她们骨子里觉得自己比我们要强。”我看了杨胜一眼，皱起了眉头，从一开始进来的时候，我看她们的样子就有些奇怪。
按道理来说，寝室里死了一个人，理应应该会受到惊吓，或者伤心，悲痛，可是从这三个女生的脸上我并没有看到任何的悲痛样子。有的只是一些感叹，该做什么做什么，该干什么干什么，有种事不关己高高挂起的样子。
此时再听她们的解释，我算是大致的明白了其中的意思，周雨琪有些高傲，看不起寝室里的人，这样会让人产生讨厌，这也是为什么周雨琪的死并没有对她们造成怎么样的原因。
我想了想，又问那下铺的女生:“你们跟周雨琪的关系并不怎么好，但毕竟是一个寝室的，在一块生活彼此怎么说都应该相互了解才对，周雨琪生前可跟什么人接触的比较频繁？”
下铺女生告诉我，周雨琪有个男朋友是个大三的学弟，这学弟长的高帅，在学校里一直是相当养眼的校草，加上周雨琪长的也不赖，家境好两个人很快坠入了爱河。
要说接触的也就和这个男朋友接触的比较多。
上边两个女生又说:“什么男朋友，还不是从人家的手里抢来的？”我看上铺这两个人对周雨琪的意见不小，倒是下铺的这个女生的回答还算中规中矩，我让下铺的女生跟我们出来一趟。下铺女生跟我和杨胜出来了之后，我看了一眼屋里的两个人问她:“那两个人是不是和周雨琪有过什么矛盾？”
下铺的女生点了点头，告诉我，两个人的确是有些矛盾，这个矛盾主要存在于以前，曾经周雨琪在洗衣服的时候弄脏了她们两个的衣服。
当时那两个女生找周雨琪讨个说法，却被周雨琪鄙视。说什么不就是两件衣服吗？这些地摊货也心疼这样，她赔，赔。
她并没有在，也是听别的室友说的，当时周雨琪一人给了一百块钱
，就离开了连半句道歉也没有。
这两个女生都是农村的，家境都不怎么富裕，穿的衣服是不怎么好，但是周雨琪在当着人家的面这么说还是有些欠妥的。从那以后三个人的矛盾就彻底升级了，几乎是到了连看对方一眼都觉得恶心的局面。
我点了点头，从这女生的话里面也能听出来，周雨琪的人缘并不怎么好，做事方面有种以自己为中心，而忽视其他人的风格。这种性格的人，很难有好朋友，还有一点就是也有可能会为自己引来灾祸。
我又问女生可知道那周雨琪的男朋友叫什么名字，我们需要去向他了解一些情况。
女生告诉我叫:“赵宣！”我向女生给我们提供的这些消息表示了感谢。从女生那里得来的消息显示，在死者向自己的带课老师请假的当天，他们的确是没有见到周雨琪。
一直到第二天，第二天她们有课都回去上课了，只有一个当天没课不过她现在并不在寝室，应该还在上课。我让女生等她的那个室友回来了之后，她帮我们询问询问，周雨琪在第二天早上的时候有没有回来过寝室，这一点非常重要一定要确认。
我把自己的手机号留了下来，女生点了点头告诉我，她都知道了。从女生寝室里出来了之后，在路上杨胜怀疑的问我:“以死者生前的为人来看，很少有对她满意的人，这些应该就是矛盾的冲突点，也有可能就是造成死者死亡的原因。”
我不否认杨胜说的，他说的是有一定可能的，惹到的人多了，这些人的心里想法是什么样子的，谁也不知道。万一惹到了一些比较极端思想的学生，害死她也是有可能的。
我和杨胜回到了校长室，发现校长室那带课老师已经回去了。见我和杨胜走过来，她连忙走过来问怎么样？有没有问出来些结果。
我点了点头，告诉她已经问出来一些了，现在我倒是想问那带课老师一句:“你真的确定死者是在第二天早上的时候回学校的。是亲眼所见还是。”女老师跟我解释，亲眼所见，并不是，是那女生给她打电话说自己已经回学校了，她也是接到的电话。
接到的电话，我又问那老师确认是周雨琪的声音吗？老师很有信心的表示确定，周雨琪的声音很有辨识感这一点是不太容易错的。
我又问老师，既然周雨琪回去了，当天有没有上课？其他的带课老师有没有见过这个人？带课老师告诉我说，周雨琪是艺术系的学生，艺术系的学生课程比较少。
她已经询问过了全部艺术系的老师，都说当天一天艺术系都没有