众位元帅和将军们为啥对破甲弹印象不太好呢？其实这还得从某仙人说起。在二战爆发前，李晓峰大力提倡发展破甲弹，使这种利用门罗效应的反装甲弹药发展神速，其亮瞎狗眼一般的破甲数据也让军事家们为之振奋，一度甚至出现了坦克无用论之类的论调。
如果不是李晓峰竭力为坦克和装甲兵站台，如果不是图哈切夫斯基利用手中的权力推行大纵深作战理论，恐怕在这个时空苏联的坦克发展将遭受重创。
这么说吧，那时苏联的军事家和军事技术专家纷纷对破甲弹大唱赞歌，而支持发展高膛压长身管火炮的穿甲弹支持者是有点不得志的意思。
但是，在西班牙内战中，大量装备破甲弹的红军坦克和反坦克炮的表现其实并不好看，比如37毫米和45毫米破甲弹以当时的破甲理论而言，理论能上击穿70毫米到90毫米装甲板，在靶场上实弹测试也能击穿60毫米到80毫米不等的装甲板。可到了实战中，其破甲威力简直低的可怜，大体上只能击穿10到20毫米厚的均质装甲板。
为啥理论到实际，靶场到实战中的数据天差地别呢？原因很简单，这些理论数据都是理想条件下的理想状态中得出的数字。比如靶场测试破甲弹的威力是怎么做的？
其实并不是实弹射击，而是将破甲弹以固定的最理想的状态放置在靶板前引爆，这也就是所谓的静破甲值。而在实战中，线膛炮发射的破甲弹处于高速旋转中（数万转到十万转），离心力将射流大大的分散了，自然的动破甲值就惨不忍睹了。
这也是二战爆发前，李晓峰为什么特别要发展100中等膛压滑膛炮的重要原因。一开始这门炮就是为破甲弹准备的，能最大限度的保持破甲弹的威力。
当然，这门炮确实也做到了这一点，比如理论上100毫米口径破甲弹最大静破甲能力大概在500到700毫米之间（看药罩材料和锥度），如果用线膛炮发射，动破甲能力大概也就是100毫米上下，而用滑膛炮发射，动破甲能力有多少？大概在200毫米到300毫米之间。这就是差不多三倍的差距了！
这么说吧，以当前t-54装备的那门100毫米滑膛炮而言，就算是碰上了德国的e-100也能轻易将其击穿。甚至在卫国战争的战场上，经常出现，t-54将对手打对穿的情况。
似乎这很好啊！是的，红军装甲兵对100毫米中等膛压滑膛炮发射破甲弹的威力十分满意，但是对这门炮的精度极其不满意！因为膛压比较低，该炮有效射程很有限，基本上只能攻击750米以内的目标，超出这个距离，精度就惨不忍睹。不光是发射破甲弹精度难看，发射榴弹也一样难看，作为支援步兵突破专用的重型坦克，用榴弹打工事可是必备技能。问题是，这项必备技能100毫米中等膛压滑膛炮实在是没练好。
所以装甲兵其实对此是相当有意见的，在t-54的改进中，重点项目就是这门炮。在卫国战争爆发之前，装甲兵就责成乌拉尔重型机械厂总设计彼特罗夫基于b34舰炮发展一门100毫米高膛压线膛炮（也就是d-10系列）。
如果不是战争突然爆发，以及d-10系列所使用的穿甲弹面临技术难题（废品率太高），装甲兵是准备用d-10t换掉所有t-54上的100毫米中等膛压滑膛炮的。
所以此时，一听说d-5t使用的是破甲弹，众位元帅和将军立刻就凉了半截腰，因为他们实在受够了看上去很好的破甲弹。
“这是全新的破甲弹，”李晓峰却一点儿都不着急，慢悠悠的解释道：“为了解决现有破甲弹动破甲能力不足的问题，北方工业进行了一系列的技术改进。现在你们看到的这种nvk-150系列破甲弹就是最新的技术成果。其1000米以内的精度不会比穿甲弹有显著区别，而且能够击穿150毫米厚的垂直装甲……而刚才大家应该都已经看到了这种新式破甲弹的效果，它远远优于造价高、生产困难而且需要碳化钨的br-271n穿甲弹。”
这一番解释让将帅们放心了不少，但是图哈切夫斯基怎么肯轻易认输，他攻击道：“这仅仅是你说的而已！”
李晓峰无语的指了指靶板，意思很明确，刚才的三轮射击已经说明了一切。不过图哈切夫斯基依然不肯认输：“这依然说明不了什么，谁能保证这不是你特别挑选出来的最好的弹药，没有经过国家靶场的大量实弹测试……”
他还没说完，李晓峰就打断了：“那么br-271n又经过了国家靶场的测试？对不起，现在其还是实验室里的产品，连走上生产线的资格都没有。而nvk-150已经可以大量生产并装备部队，至于国家靶场的测试，随时都可以开始！”
将帅们满意的点点头，对他们来说，最先进最好的但是却摸不着的弹药毫无意义，他们需要货架产品，需要那种很快就能够大量装备部队的产品。而在这一点上nvk-150无疑拥有巨大的优势，而这种优势连带着让d-5系列也具备了相当大的优势。如果d-5系列打坦克没有问题，而多用途能力又远远优于zis-2，那选择谁还不是一目了然吗？
那李晓峰究竟是用什么办法做到这一点的呢？或者说他用什么办法解决线膛炮发射破甲弹动破甲能力不足的问题呢？
其实这个问题根本就没办法解决。是的，一点儿都不开玩笑，这是一个完全没有办法根本解决的问题。因为线膛炮因为天生的原因，它就不适合发射破甲弹。
<