加米涅夫杯具了，此时的他再也没有适才的意气风发，瘫坐在座位上上就像一头斗败了的公鸡，无精打采的样子显得十分的颓废。连坐在他身边的苏汉诺夫都不由得叹了口气，他太理解加米涅夫此时的心情了，在1912年那个灰暗的日子，他也和加米涅夫一样，充满了悲观情绪，而造成这一切的罪魁祸首却是意气风发的站在讲台上，像是凯旋归来的大将军。
苏汉诺夫以为自己已经很重视列宁了，以为对这个小个子的战斗力已经是知根知底，按照他的想法此次加米涅夫突然发难，哪怕不能成功的抢班夺权，也能打列宁一个措手不及，运气好的话，让列宁丢盔卸甲一溃千里也不是什么很难的事。
可谁能想到，前一刻还腹背受敌，一副孤家寡人样子的列
宁，不经意间就来了个大翻盘，k得加米涅夫满头是包。这种极富有喜剧效果的大转折让苏汉诺夫十分的蛋疼。想破头也不明白，列宁轻描淡写看似很随便的几句话，杀伤力怎么就那么大嗫！
苏汉诺夫当然不明白列宁取胜的原因所在，而这也是他跟列宁差别最大的地方。苏汉诺夫作为一个革命理论家，或者革命理想家，搞纯粹的革命理论是合格的。给他充足的时间，深刻的研究理论，成不了马克思，达到普列汉诺夫的水平还是很有可能的。
但是搞理论厉害的，并一定能真正的指导一场革命。比如老马和老恩，在理论界那是泰山北斗，但是在革命实践界，可以说毫无建树。
问题在哪？说穿了就是哲学中典型的知行不合一，像苏汉诺夫这样的学究，太理想化，太教条化，对于革命总要用书本上的标准去衡量。如果革命条件没有完美的契合书本上的教条，他就认为是不可取的，哪怕是群众的呼声再热烈他也是踌躇不前，走一步退两步。
说好听点这叫追求完美，说不好听点这就是死脑经。而列
宁却不是死脑经，他的脑子很活，绝不会因为老马按老黄历说了一句今日不宜动土，就老老实实的不给沙皇和临时政府掘墓。他的胆子很大也很灵活，充分的意识到了无产阶级革命的基础虽然不牢固，但是革命的时机却已经完全成熟。如果不抓住这个千载难逢的机会，恐怕就得等到再过二十年或者三十年，等世界格局再次大洗牌的时候，才有新的机会。
列宁当然不允许再等这么久，他已经快五十岁了，总不能等到七老八十再发动群众闹革命吧？就算那时候能取得成功，可是留给他改造俄国，建设社会主义的时间还有多少？
列宁的政治抱负很大，决不允许这种蛋疼的事发生在自己身上，在他看来只要抓住现在的机会，就不必浪费二三十年的时光，赶早不等晚，早一点总比晚一点好。再说了，求人不如求己，与其像孟什维克将命运交给别人掌握，不如主动一点，做自己命运的主人。
所以什么条件不成熟，什么对临时政府抱有幻想，对他列
宁来说都不是问题。他的心中只有一个念头——老子就是要革命，没有困难要革命，有困难克服困难一样革命！凡是不跟着我走的就滚蛋，管你是什么老革命老资格，少了你张屠户老子照样吃带毛猪。
在革命决心上苏汉诺夫就差了列宁一大截，而在揣摩人心上，他更是拍马都赶不上列宁。从二月革命一开始，列宁就敏锐的觉察到了，俄国民众的忍耐力已经到达了极限，这种情况就好比一头狂躁的倔驴，在它发狂的时候，还拳脚与棍棒相加，那驴子还不一脚掀翻了你。怎么办？只能顺毛摸，让它发泄让它消火，尽可能的满足它的要求，哪怕是这种要求看似不合理，也必须接受。
可临时政府具备这样的手段吗？说句良心话，这帮二货还活在沙皇时代，满以为可以随便糊弄下面老百姓。列宁真想对这帮蠢货说，伙计，醒醒吧，你丫就是一个空头政权，比尼古拉二世的掌控力都低，还想糊弄群众，真不知道死字是怎么写的吗？
而苏汉诺夫之流，自以为看得长远，自以为在维护俄国的利益，但是你丫也得想想，保持现有的状态绝对是跟倔驴的利益不一致的。人家已经暴动了、暴走了、造反了，你还以为像个高僧，念两句既不解饿又不解气的经文，就可以化干戈为玉帛，尼玛，别以为你丫头发少就是出家人，谁鸟你！
就好比后世的和谐国，朝廷光口头上喊着调控房价调控物价，可光打雷不下雨，还他妈让cpi一个月比一个月高，你糊弄谁呢！
如今的俄国就是一个已经糊弄不下去的局面，原有的格局已经是千疮百孔，缝缝补补的跟本就顶不住狂风暴雨的摧残，正所谓不破不立，只能将原有的格局完全拆除，重新建设。
可不管是普列汉诺夫、苏汉诺夫、齐赫泽还是唐恩、马尔托夫之流，就是放不下原来的破烂，准备继续艰苦朴素做一个辛勤的泥瓦匠。那暴起的****有什么办法，还不只能让这些老古董跟着这件破房一起被埋葬。
说白了，现实只给了列宁两个选择，要么埋葬别人，要么被别人埋葬。他有宏大的抱负，有远大的理想，自然不想躺在坟墓里yy，也就只能做掘墓人了。
可惜的是，列宁能看到，能想到，不代表布尔什维克中所有人都能看到能想到，虽然对现有状态不是十分满意，但是又没有痛下革命决心推翻临时政府的他们，两头为难之下，也就只有静坐旁观。对于