美国人喜欢孙立人，夸赞孙立人，不光是买账的人多，也附和一部分华夏人黄皮白心的精神信仰，外国的月亮总是比较圆嘛！所以后来竟然一提起远征军或者驻印军首先想到的就是孙立人，仿佛孙将军是远征军或者驻印军的老大，而其他远征军的将领都被漠视了。
这是不对的，孙立人将军确实对民族有功，在缅甸的表现也打出了国威，但远征军不仅仅只有他一个名将。甚至他并不是远征军最高级的军官。而这个悖论就如同后世广为争论的张灵甫和74军一样。
在后世总有一股奇怪的论调，仿佛张灵甫是74军的缔造者，仿佛是张灵甫带领74军在抗战中打了一系列的硬仗，甚至后世的百毒搜索中竟然会有如此可笑的问题：张灵甫、薛岳、杜聿明、孙立人谁更厉害？而且更可笑的竟然还有人选张将军，还将其评为抗战名将。
话说张将军的履历不难查证吧？这位在抗战期间压根就就没有独当一面的机会好不好。说抗日名将，尤其是是说74军的抗日名将，那也只有张灵甫的老上级王耀武好不好。真正将74军变成****五大主力的是王耀武而不是张灵甫。
说远了，继续回归正题。在孙立人之外，远征军还有一批抗战的名将，比如说卫立煌，这位可是远征军实打实的司令长官，虽然指挥不了驻印新军，但这个名义可是实实在在的。比孙立人级别高别的还有宋希濂和杜聿明，甚至远征军还有壮烈殉国的戴安澜将军。仅仅记得一个孙立人是远远不够的。
按照蒋某人的想法，他准备将新一军和新六军的指挥权交给郑洞国而不是孙立人。因为郑洞国的资历老而且更信得过。这位郑洞国将军是湖南常德人（石门县），家庭出身并不是特比好，普通农民家庭，早年读过乡间私塾，后来念了小学中学，五四运动之时就走上街头进行爱国宣传并参加清查抵制日货运动。从那时就立下了从军之志，希望用武力振兴国家。
1921年郑洞国考入了湖南讲武堂，只不过让他郁闷的是，湖南讲武堂被停办，只能回石门继续读中学。1924年春，郑洞国不顾老师和家人的劝阻，前往报考黄埔军校，但是他的运气依然很糟糕。等他赶到广州的时候，报名的截止日期已经过了。
眼看着投军之梦又要泡汤，郑洞国却时来运转，当时他的同乡黄鳌为了防止一试不中而故意报了两次名，于是郑洞国就顶了一个黄鳌的名字参加了考试，顺利地被录取进入黄埔一期。
不过比较搞笑的是，入学之后，他正好和黄鳌分在了第二队，结果点名的时候出现了两个黄鳌，弄得十分尴尬。后来，郑洞国向校方坦白了此时获得谅解之后才将名字改了过来。
当年郑洞国同黄鳌、王尔琢、贺声洋等共.产党员关系十分密切，东征陈炯明时郑洞国因为战绩显著升任教导第二团三营党代表。第二次东征后在周公的推荐下被任命为第一军三师八团1营营长，并在1928年升任第八团团长。郑洞国在驻守南京期间，还曾向炮轰下关和栖霞山的英国军舰坚决还击。
在此后郑洞国参加了中原大战，1933年春郑洞国又率部参加了长城抗战。七七事变之后，郑洞国率部与日军在保定激战之后突围而出，之后郑洞国参加台儿庄战役。等郑洞国任98军军长之后，又参加了武汉战役，之后刮军的第一个机械化军——第五军（也就是后来的五大主力的那个）成立之后，郑洞国调任该军荣誉第一师师长并兼任副军长（军长杜聿明），日后的昆仑关战役中郑洞国率领荣誉第一师担任主攻，表现极为出色。再之后，郑洞国又调任远征军下属的第八军（后来参加龙陵战役的那只部队）当军长以及驻印新一军的军长，并在1944年八月升任驻印军副总指挥。
应该说郑洞国不管是从资历上说还是从战功上说亦或者关系上说，指挥新一军和新六军都是最好的选择。
但是这期间出了几个小问题，第一是美国人不太高兴，因为他们更希望孙立人来当这个指挥官。毕竟孙立人是符合美国口味的取代蒋某人的最优选择之一。如果能让孙立人在内战中多刷刷战绩，获得更大的威望，取代蒋某人也就更“水到渠成”不是？
而郑洞国虽然不是浙江人，但毕竟是黄埔嫡系，那是蒋某人的爱将，让郑洞国继续当新一军和新六军的指挥官不符合美国的利益嘛！所以美国人是更希望孙立人来当这个总指挥的。
不光是美国人找麻烦，刮军内部也有不和谐的声音，一种意见是驻印军太过于牛逼闪闪了，太强大了，将这么两只强大的部队都交给一个人指挥，是不是权力太大？尤其是考虑到廖耀湘和郑洞国还是老乡关系，这瓜田李下的不好说啊！
要说蒋某人也没有别的毛病，就是这个疑心病太重，你看看他核心的圈子几乎都是清一色的浙江系。他的用人之道首先就是用同乡，比如说陈诚、比如说胡宗南，这两位的军事能力一塌糊涂，为什么能屹立不倒还步步高升呢？无非是他们是蒋某人的老乡而且很听蒋某人的话而已。
而除了浙江系之外，哪怕你是黄埔出生，那也是要低一头的，至于非黄埔出生，那更是再要第一个档次，比如说黄百韬。他的第25师在解放战争中表现是相当不错的，但谁让他是杂牌出身呢。
郑洞国虽然是黄埔系，但不是浙江系，所以他也是无法赢得蒋某人全面的信任的。现