1952年注定了是一个将要改变的年份，这一年是世界各国大选换届的年份，在英国丘吉尔卷土重来，以77岁的高龄再次当选为首相。而在美国总统竞选也进入到了白热化的状态，随着艾森豪威尔宣布竞选并成功的被提名为共和党候选人，这场大选就变得相当有意思了。
对共和党来说，这是终结民.主党二十年统治的最好机会了，罗斯福已经死了，杜鲁门又没戏了，轮也该轮到共和党执掌天下了。尤其是他们成功的拿下了艾森豪威尔这个大英雄，有艾森豪威尔这块响当当的牌子，民.主党拿什么跟他们争？
民.主党人的想法很正确，这一届大选确实悬念不大，因为双方候选人的差距比较大，谁听说过民.主党候选人史蒂文森？而谁又不知道艾森豪威尔？
反正看上去是听没有悬念的，当然其实中间并不是完全没有波折，主要的波折就出在了艾森豪威尔的选择上。在艾森豪威尔决定参选之前，这位的党籍并没有着落。
可能在某些同志看来这太不可思议了，入党不是一件挺严肃的事儿吗？艾森豪威尔一把年纪了这个事儿怎么会没有着落？早几十年他干啥去了？
这个事儿只能说国情不同，也许在苏联入党的最好时机也就是二三十岁的时候，大部分党员都是在这个年龄段入党的。但是在美国不一样，如果不是下定决心要从政，很少有人会小小年纪就入党。对于一般的美国人来说，入党啥的离他们太遥远。他们可能倾向于或者喜欢某个党派，当不一定代表他们就会积极加入那个党派。
艾森豪威尔就属于那种比较普通的美国人，他的出身很一般，早年立志从军时恐怕也没有想过什么政治方面的事儿。而且实话实说，艾森豪威尔这一代美国军人并没有赶上好时候，刚刚打完一战，元老院就大裁军放马南山，一度艾森豪威尔的饭碗都可能保不住，还是巴顿找关系给他谋了一个麦克阿瑟副官的职务。
整个三十年代，艾森豪威尔恐怕也没有想过在政治上有什么建树，虽然当时的他在军事能力上就不算突出，而是组织能力很强，尤其是善于跟政治打交道。
反正那时候的艾森豪威尔恐怕也没有想过自己今后会当上美国总统，自然的政治理念也无从谈起。可能他当时比较认同共和党的理念，但是他是绝对不会表现出对共和党的倾向，毕竟当时的美国总统是罗斯福，这位可是铁杆的民.主党人。而一个共和党背景欧洲盟军总司令可能会让总统不喜，艾森豪威尔只要稍有有一点政治智商就应该选择中立，不表态才是最佳选择。
应该说这种不表态让艾森豪威尔受益颇大，因为我们能看到二战结束之后共和党依然没有什么起色，干不过罗斯福不说竟然还干不过杜鲁门，简直是丢人之极，而且每一次共和党在竞选结果出来前都是雷声大雨点小，舆论和民调看好，但就是没办法登上那个宝座，简直能气死人。
连续输了二十年之后，共和党内部要说没有危机感那真心是假的，所以对于新一次大选他们是志在必得，所以也是拿出了最好的筹码笼络候选人。
可能有同志会奇怪，一个党派还需要笼络候选人？这太惊悚了吧？说倒了吧？从来都只有个人巴结集体的，怎么能反过来？现在偏偏就反过来了，因为之前共和党一输再输，实在是丢脸之极，所以他们就必须找出一个声望高、形象好的众望所归的候选人跟民.主党打擂台。而这一类的候选人，在共和党籍的党员中暂时还看不到，也就是说共和党必须临时抓一个“外援”来帮忙。
不要以为这很奇特，看看后世川普跟希拉里的竞选之争，最开始川普明确了自己的共和党籍吗？这么说吧，最初的川普更像个无党籍人士。甚至他后来明确了自己的共和党籍之后，共和党内部不是也有一大帮人不买账么。
对美国的两党政治来说，总统候选人的党籍问题真心不是那么重要，只要候选人有足够的声望能拉来选票两党都会无条件的欢迎。
事情就是这么简单，对于当年的共和党人来说，自然是瞪大眼睛在国内搜索合适的候选人，很快艾森豪威尔这边扭扭捏捏半遮半掩的就表达了同共和党接触的意思。而对于共和党来说，艾森豪威尔简直就是梦寐以求的总统候选人，民众形象好，威望又高，还是二战中的统帅大英雄，更重要的是艾森豪威尔在政坛还有相当的人脉，就凭这几条谁能和他争？
那么我们要问，艾森豪威尔为什么要选择共和党呢？实话实说共和党能给他的民.主党一样能给他，选择民.主党不也是一回事吗？
不得不说，艾森豪威尔是天生的政客，在这方面的才华比军事才华高得多。在他看来民.主党已经是气数已尽，为什么这么说呢？第一，民.主党已经执政了二十年，实话实说老百姓已经有些腻味了，换换口味选一个不一样的总统可能他们更有兴趣。第二，民.主党最近几年的执政有点让人失望，现在的支持率有点低，哪怕是艾森豪威尔站在了民.主党这边也不敢保证就一定能赢。而且就算赢了美国总统选举也很有可能输掉参众两院的选举，一旦共和党继续把持参众两院，那对总统来说就是一个悲剧，几乎就不可能有建树。艾森豪威尔可不想只干一届美国总统，在这方面他还是有点野心的。最重要的就是第三点原因，艾森豪威尔背后也不是没有支持者