第二天，果不其然，网上又是各种春晚不好看的声音。
尤其是微博，热搜榜前五都是和春晚有关的内容，排名第一的，就是春晚越来越不好看的微博。
年年都有人这么说，那么真的是春晚变差了吗？也不见得。
那么这种说法是什么时候开始出现的呢？已经没法考究了，基本上年年都有，有几个年份，这种说法更是比较集中。
那么春晚为什么不行了？有有人说是从赵丽蓉老师和陈佩斯老师里开出为难开始，春晚就不行了；也有人家说是从本山大叔离开春晚开始，春晚变的不行的；也有人说是从互联万开始告诉发展，春晚就变得不好看的；更有人说，春晚是从开始各种歌功颂德开始，就变得无趣的……
其实要让周方远说，春晚一直就没有变过。
或者说，春晚的各种变化都是情理之中的，观众觉得不好看，原因是很多的。
老一辈艺人的退出，确实是其中一个因素。尤其是当年的那些老艺人，哪一个不是浑身本事？随便俄一举一动，一个眼神一个姿势，就能带来与众不同的笑果，这是经验的积累，年轻演员不是说天赋好或者足够努力就能赶上的，那是需要时间积淀的。但前辈艺人的老去是事实，这是谁都不能阻止的。可话又说回来，难道年轻的艺人就真的没有可取之处了吗？也不见得，只是有些人一说起老演员就各种推崇，一说起年轻演员就各种排斥，殊不知，一般有这种想法的，还尽是些年轻人，也不知道如果在他他们的工作环境里，有人按照他们的说法来对待他们，他们还不能接受。
扯远了。
老一辈艺人落幕，这是原因之一。
互联网的崛起，也确实是对春晚的一个重要打击。
看看观众们对历届春晚不满的方向吧，几乎年年都有语言类，语言类节目在尽可能逗笑观众的同时，却又很容易被区别对待。唱歌唱的一般就能接受，相声或者小品没有笑点不行，那么问题来了，一个新段子，是那么容易能写出来的吗？写段子不难，但是写出来的东西既要搞笑，又要有意义，起码要有一定的内涵吗，针砭实事或者粉刺某些不好的现象什么的……作家也不是神俄，不是说些就能写出来的，那是需要灵感的。
而偏偏如今是互联网大发展的年代，各种新鲜事儿在网上层出不穷，各种段子更是你方唱罢我登场。
就那么几个语言类节目的作者，又如何能够和全国几千万脑洞大开的网友相比？可偏偏，脑洞网友写出来的段子，春晚节目不能用。不用，最多被说无趣；用了，又被人发现了的话，那就是赤果果的抄袭了。可你偏偏还不知道这个段子的原作者到底是谁，想要买版权都做不到。
结果就是什么呢，语言类节目单俄作者们，还是只能依靠自己的基本功去写作。可问题是，无数的观众，早已经经受了互联网胆子的熏陶，久而久之，笑点都提高了不少。很多以前看到会觉得可乐的节目，现在再看反而就觉得没什么意思了……不是春晚不行了，是你的审美不同的，要求变高了。
至于说最后一点，也是最为人诟病的一点，歌功颂德什么的，周方远翻到觉得没什么，谁告诉你晚会节目就没有政治需求了？你以前看不到，不代表就完全没有，只能说在不同时期，政治宣传的内容也不一样。以前，我们需要宣传社会上一些不好的东西，当然这个宣传，主要目的是让大家认识到那些社会黑暗面的可怕和危害，让老百姓能主动分辨各种陷阱和骗局，总的来说，还是为了老百姓。
至于说陷入及你的歌功颂德，那也是政治需求，毕竟国家发展到了今天，做出了太多的成就，如今正是和全体国民分享，怎强民族自信心的重要时刻，所以歌功颂德是非常必要的，不和么做，你能了解国家的那些大动作吗？不能，或者说很难。而帝国主义亡我之心不死，更重只要有机会就玩命的往死里黑，这几年尤其明显，春晚的改变，也算是一红应对了。
然而这里的点在于，有些人，自以为明智，自以为看到了点东西，就有好像已经了解了整个世界一般。往往越是这种人，越是对贵歌功颂德模接受不了，每每看到相关画面，就跟踩着他尾巴似的，上蹿下跳，唯恐天下不乱。周方远很想问，既然国外这么好，你为什么不赶快出国呢？当然出不了国了，这种人就是最典型的键盘强者，生活悲哀，穷的泡面都快吃不起了，还整天替联合国操心呢。
……
总之，春晚是有变化，但总的来说这些变化都是好的，偶尔有一些大家不太喜欢的东西，也请大家多多了解。毕竟，春晚面向的是全国十几亿以及全世界华人华侨的，照顾的人方面多了，就难免有些顾此失彼，这太正常的。更何况，春晚的变化还是不少的，起码舞台的，舞美啊，音响啊，基本上年年都会更新，你能说这些改变也没用吗？当然不能了。
另外，还有人说春晚的导演不行……这个就更加搞笑了，你知道人家是干嘛的就敢说这个话？
今年春晚的导演郎导，毕业于京城音乐学院，央妈电视台高级编辑，大型节目制作中心主任，博士学位研究生，传媒大学客座教授，我国百佳电视艺术工作者。曾获德艺双馨艺术家、文化名家暨“四个一批”人才等称号。
他还曾获全国电视文艺“星光奖”特等奖及优秀舞美设计