“所以说，未成年人上网，这本就是一个社会责任。”
无处不在的网络让每个人都成了“网中人”，上网已是现代人的日常生活。这其中还包括未成年人。环顾四周，有多少孩子整天抱着手机玩个不停，更有多少中小学生成为“手机控”、“电脑迷”。如果认为这只是“业余爱好”，那么家长得警惕了，因为你的孩子很可能已开始滑向陷阱或渐入迷途。
这绝非危言耸听！
曾经有媒体报道过，那还是周方远重生前，相关媒体测评了100家app（应用程序）后发现，软色*情、暴力元素等在许多软件中普遍存在，但约八成的app都对未成年人不设限。即便是开设家长同意机制的，也大多形同虚设，未成年人可毫不费力进入“少儿不宜”的虚拟天地。有的社交网站，还出现针对儿童的色*情*图片，并有成人诱导儿童“文爱”等。
过去，人们大多关注于儿童和未成年人的“网瘾”现象，孩子一旦染上“网瘾”，厌学、逃课，学习成绩下降，甚或染上不良嗜好，酿成家庭悲剧。对此，已有太多的现实案例与教训。但许多家长有所不知的是，网络世界里的风险与陷阱，对未成年人来说，实在是一处处险境。特别是一些无良商家与不法之徒在利益驱使下，搜罗隐私信息，诱导消费，侵犯未成年人权益，对家庭和社会都构成危害。
网络世界的鱼龙混杂成年人多有感触，但它的丰富多彩、包罗万象，对于单纯而又好奇心、求知欲都强的少儿来说，却是难以抵御的诱惑。“让孩子远离网络”这曾是诸多家长发自内心的呼喊。但在现实环境下，人为隔绝孩子与网络世界的联系，不准摸电脑、不准“玩手机”，这既不可能亦无必要。毕竟，网络与现实已密不可分，它也是少儿们学习、认识世界的重要媒介和工具。
显然，可行之策还是为少儿及未成年人上网设置“安全通道”，或者“防火门”。就像美、英、德等国家，制定法律以确保未成年人“安全上网”。如强制要求游戏分级，设置年龄障碍，不满18岁不得进入；或实名登记，限制传播内容和时间，不准夜间某时段登陆等。总之，规范网络内容服务商，一旦越界就严厉处罚。像扶桑还设第三方机构，专门监控网上对儿童的有害信息。
在我国，尽管多年来母亲们“救救孩子”的呼声不断，对网络平台要担起社会责任的呼吁也时常见诸报端，但如何从源头上真正管住像app这样的内容供应商，令其为未成年人提供“安全通道”，一直没有实质性进展。特别是许多看似并不违法，但对少儿极不适宜的内容，如何区别不同服务对象，始终未划清责任界线，商家可随意打“擦边球”，而最终受害的还是未成年人。显然，除了要加紧制定相关法规外，在行业自律和监管、第三方监控等方面，必须要有切实的行动才行。
但这是未来，这是智能手机完全普及，移动互联网无处不在的阶段，才需要面对的情况。
暂眼下这个06年的时间段而言，移动互联还无法做到面面俱到，所以未成年人面对的，更多的还是宽带网络，也就是网吧和个人电脑。
这种情况下，阻止未成年人上网的责任，一方面是这个社会，包括像远方游戏这样的网络平台，一方面也包括了所有的实体网吧，因为他们才是现如今接待未成年人上网的主要载体。
“家长们将所有过错都归结于游戏公司，这一点我完全不能认可。
作为游戏公司，我们所能做的，无非是在游戏账号注册系统中，实施身份证审核工作，将所有未成年的身份证全部予以拒绝。但现实如何呢？很多小孩，他们可以从各种渠道搞到成年人的身份证号，甚至直接搞到身份证，就算我们开启了更加复杂的图像审核，依旧无法阻止这些青少年。所以这时候，网吧的社会责任就很重要了，如果网吧不阻止未成年人上网，我们这些做游戏的，距离玩家千百公里之外，我们能怎么办？
还有各位家长，你们是干什么的？照顾自己的子女，关注他们的学习和生活，难道不是每一个家长都应该做的事情吗？总有人说我忙，我要上班，我要赚钱，那我倒要问一句，你忙你上班你赚钱是为了什么？除了得到更好的生活条件以外，所为的，不就是让自己的子女有更好的未来吗？那么好，现在问题来了，你的子女已经开始走歪路了，这已经和钱没有关系了，那么这时候你该怎么做？既然你为了子女有更好的未来，除了经济以外，保证他在学习和生活中不走上歪路，难道不是很重要的一点吗？
社会有社会的责任，父母有父母的责任，大家共同承担各自的责任，才能保证未成年人有更好的生活环境。不要把什么责任都推给社会，推给其他人，该着别人负责的，人家没做到，你骂骂咧咧说几句也就算了，该整改的整改，该负责的负责。但轮到你自己的时候呢？你作为父母的责任如果没有做到呢？难道指望我们替你完成吗？完全没有这样的道理嘛！”
周方远一直以来，都是最坚挺的责任分担派。
社会分工不同，大家各自有各自要承担的内容。
而不是简而化之，把所有的责任归结于一点，那叫什么？那叫不要脸！
周方远作为重生者，他在前世见过类似的案例简直不要太多，就比如说就有一个家长，因为发现自己的孩子沉迷