殖民地的管理面对的问题真的是很多。
首先殖民地距离本土很远，万一有什么突发情况，军队很难及时运送过去。
然后呢，殖民地的人口一般都比欧洲国家人口多，并且很多殖民地已经形成了国家状态，人民也都有了一定的反抗意识，控制起来是非常的困难，特别是亚洲地区和美洲地区，反抗实在是太激烈了，除非进行三光政策，要不然鬼知道哪里又会蹦出一支起义队伍或者诞生一个起义领袖呢。
最后，殖民地总是会被流放发配一些政治犯或者逃亡犯，这些人本就不是省油的灯，现在到了这么一个适合实现他们自己野心的地方，肯定会把殖民地辛辛苦苦才建立起来的秩序给搅得天翻地覆。
综上所述，殖民地起义的的不安定因子无非就两个，第一种是本地诞生起来的思想较为开明超前的本地人，第二种就是从欧洲大陆流亡过去的白人犯人。
现在仔细一比较各个殖民地，蒂姆才发现似乎非洲黑人更加听话，更加容易被管制。
比如从世界的独立浪潮看，最先发动独立战争是北美洲华盛顿领导的美国独立战争，紧接着墨西哥，哥伦比亚等拉丁美洲的国家也掀起了独立浪潮，最后到了一战前，几乎美洲的地方都独立了。
而到了二战以后，亚洲国家凭借一系列的反抗战争都积累了足够让自己彻底摆脱殖民统治而真正独立站起来的力量，它们都独立了，特别是华夏国，还凭借二战做出的伟大贡献直接完成一次华丽丽的大变身，直接晋升为新世界的五大领头羊，国际上的身份地位直接超越了一些老牌的殖民国家。
最后到了非洲，特别是撒哈拉以南的国家，它们的独立方式可不是像亚洲和美洲国家那样同殖民者进行正面的碰撞，它们的独立都是被宗主国家给主动释放出来的。
毕竟当时的两大强国美苏说了，现在世界文明了，时代进步了，不能再有殖民地了，所以你们那些有殖民地的国家还是主动把殖民地给放出去吧，我们要共同构建文明世界。
就这样，在美苏两国的作用下，英法等老牌殖民主义国家由于自身实力下降，再加上美苏两国的逼迫，他们不得不开始释放殖民地，允许殖民地独立。
不过在殖民地独立浪潮中还有一个怪事儿发生，那就是一些殖民地不愿意独立。
美苏两国如此解救帮助殖民地国家独立，但是一些国家还不领情不承好，他们拼死拼活的反对独立，他们仍旧想坚持法兰西英国等国对他们的统治权，特别是英国的殖民地，压根就没有独立的心思，最后在美苏两国的逼迫下不得不被迫独立，嘿嘿！没想到吧？
以英国殖民地为例，这些殖民地他们不愿意独立的原因也无非有以下几点。
第一，在殖民时代，英国不仅是世界上最强大的殖民帝国，也是世界上最先进的国家，英国人代表着先进的生产力，先进的制度和先进的文化，英国人将自己的先进技术、治理经验、政治体制以及文化等新生事物带到了落后的殖民地，使得殖民地产生了质的变化，将他们带进了文明时代。没有英国的殖民，美国和澳大利亚只是荒原，印度只是一个松散的联邦。从某种角度说，英国对殖民地产生了一定的积极影响。直到现在英国人在殖民地仍然具有较高的地位，很受当地人的尊敬，现在英国人去印度仍然会被当做高种姓的人来对待，包括底层百姓对他们也非常尊敬和热情，压根就没有把他们视为有深仇大恨的殖民者。
第二，英国的殖民地很多都是无主之地，是由英国移民构成主体的国家，他们对英国宗主国的地位非常认同，最典型的就是澳大利亚、加拿大和新西兰，他们可以被视为英国的海外省，他们极其认同英国和英国女王。就连美国也是如此，即使为了独立和英国打的头破血流，但是美国仍然把英国视为最近的亲戚，直到现在美国总统上任后第一个任务就是访问英国。两次世界大战中，加拿大、澳大利亚和新西兰全国青壮年几乎全部参战帮助英国打仗，也许这就是所谓的血浓于水吧。
第三，英国人是重商主义国家，是现代文明国家，虽然英国人侵占了很多国家，但从本质上还是为了贸易，为了赚钱，这和俄国日本是有本质区别的，日本和俄国由于野蛮落后，他们只对土地和抢劫感兴趣。相比英国人绅士多了，为了更好的和殖民地打交道，英国人甚至愿意帮助殖民地进行改革，他们认为一个文明的现代国家更容易打交道，更有利于双方贸易。
第四，英国是世界上顶级的工业强国，也是世界上最富裕的国家之一，每年英国会投入大量人力物力财力去援助殖民地国家，英属殖民地不仅能得到英国的巨额援助，还能享受到来自英国的各项福利和便利，很多殖民地经济不发达，人们也不富裕，特别是一些好吃懒做的非洲国家，他们当然不愿意离开英国，有多少人真愿意为了尊严而饿肚皮，没办法，世界就是那么现实，英国人有钱，他就是亲爸爸。
第五，英国人在殖民地统治时间很长，有的长达几百年，他们不断向当地灌输英国文化和价值观，学生说的都是英语，留学去的是伦敦，精英阶层几乎全是从英国留洋回来的，是铁杆的亲英派，他们愿意和英国接近，他们都希望自己的国家留在大英帝国体制内，只是二战掏空了英国国力，英国实在养不起这些