除了各种失业的四五十岁的中老年人以外，这美国各州还有大量的大学生那也万分关注华夏高科这么一个招聘活动！要知道美国的年轻人里面高中毕业后两年内接受大学教育的人数占同年龄段年轻人总数的78！这是2006年的数据，也就是说同龄人里面会有差不多8成的人接受大学教育！这是什么概念？虽然美国的高等教育的确是牛逼，但是再牛逼也不可能让美国每个年龄段8成的年轻人都变成世界上最牛逼的人才把？再牛逼的大学教育，那最后教出来的毕业生里面，也会是大多数能力一般，少数能力很牛吧？就算咱们顶破了天来说，这美国教出来的每届大学生中很一般的那种在别的国家都牛逼无比，但是他们在本国里面还得算是很一般的吧？
在这么一个情况下，只要美国的应届毕业生不是大多数都出国找工作，那么就意味着这些人在市场上找工作并不好找！哪怕他们几乎各个都是大学生！哪怕是美国，绝大多数的大学生还是会在毕业之后在国内找工作吧？而这样一来大部分人就算是有了大学文凭又能怎么样？社会能接受一个年龄段80的年轻人都坐办公室么？明显是不可能的！就像是中国，大学生在同龄人里的比率就低的多，全国每年的高校录取率也不过就是22左右！就这每年20出头的大学生毕业，那还在08年之后让国家有点头疼大学生要怎么安置的问题，在咱们中国都这样了，在美国不是大学生就业更成问题？
别忘了咱们中国还有大量的制造业，虽然说制造业流水线不需要大学生，可是流水线上面一点各种管理人员大学生可以做吧？甚至各种自动流水线或者是自动化生产线。这大学生来监管没问题吧？所以理论上如果咱们第三产业也跟美国一样发达的话，那么咱们是能容纳更多的大学生的！当然了，事实就是咱们国家第三产业不如美国发达，可是美国的工业也大量转移出来，结果就自然导致大量大学生毕业之后，只能进入各种服务行业！很多职位在中国那都是初中毕业生高中毕业生去做的。在美国那就是大学毕业生去做，哪怕这些岗位对于学位什么的没有要求！
这是一定的结果！因为社会岗位就这么多，不可能说一个年龄段里面的年轻人80都坐办公室吧？那就指望着剩下20的人去跑腿去当服务员？这怎么可能？如果真的是这样的话，那美国的第三产业反而应该非常萎靡才对！当然了，每个美国大学毕业生，在上学的时候可能都幻想自己出来社会的时候可以进入到什么华尔街之类的当金融精英，可是最终的结果却是他们要跟中国的初中毕业生似的去餐馆端盘子，他们要拿着在美国并不算高的工资——毕竟高档餐馆是少数，大多数的还是中小型餐馆。哪怕有小费，他们能赚到的钱也不一定有中产阶级多。然后这些大学生们自然不爽了——哦，他们还欠着好几万甚至十几万美元的助学贷款，结果特么的出来之后居然还只能端盘子？如果只端盘子的话，他们高中毕业就能去做啊！还不用欠这么多钱啊！
这么一个困境，那是没人提前跟他们说的，因为他们去读了大学，出来还可能找到一个好一点的工作。可是如果不去读大学，那是只能端盘子的！在这么一个情况下。谁还会选择不读大学呢？同时因为同龄人里面80的人都是大学生，必然导致美国各种公司招人的时候标准上升n多！在中国大学生总体录取人数只占参加高考人数的20出头，那各种公司招人还动不动至少大专以上甚至大本以上的学历呢，这要中国也跟美国似的80的年轻人都上过大学，那各种中小公司招人不是动不动就要研究生学历了？哪怕还是要大本学历，那肯定也会要有经验的啊！人家不怕没有大学生啊！
可以说美国的这么一个大学生就业的困境。那就是美国自己国家弄出来的问题！像是人家德国那边，没有放弃制造业，然后加强职业教育，各种中专大专弄的多了，大量的年轻人去学职业教育。出来当个小工程师什么的，那日子也过的风生水起，但是美国这边因为他们靠着“铸币税”剥夺全世界的红利，所以必然要把自己的制造业分流出去，甚至要把全世界的制造业都打乱，让各家都没办法一家生产全部！必定是要鼓吹全球化的，因为只有这样每家生产一个产品，那都要进出口很多次，这样一来就要用美元结算，就会被美国用美元这种绿色纸片来赚一笔“税”！
而这么做的结果，就是自然美国国内可以吸收大量劳动力的职位减少，自然美国的年轻人就不容易找工作了！也许在经济比较好的时候，在整体收入还不断慢慢往上涨的时候，那么这种社会矛盾还不明显，但是一旦美国的经济形势开始不那么好，这大学生的就业问题自然会成为非常大的一个社会矛盾！可以说这也就是为什么在次贷风暴之后，这美国大量出现什么占领华尔街之类的事儿！如果说美国的大学教育费用不那么贵，哪怕是跟中国差不多的绝对数字——也就是中国一年6000人民币，美国6000美元左右一个人，那也不是什么很大的事儿！哪怕这些大学生出来还要端盘子，可是至少身上没什么债不是？哪怕就算有债，这债也不是多大的数字不是？
或者说干脆美国的大学不招收那么多的学生，乱七八糟加在一起，就跟中国一样只招收20的高中毕业生，那么这20的人毕业出来去坐办公室什么的