要怎么解决美国老百姓内心深处因为工作机会减少而产生的迁怒情绪呢？这玩意儿绝对是需要技巧的，在贾鸿渐看来，这事儿就跟治病一样，绝对是要分治标治本两种事儿的。什么叫治标？治标就是说清楚不是咱中国人抢了他们的工作！当然了，之前也说过不能说明是美国的资本家导致美国老百姓没有了工作，所以这么一个事儿咱们只能往结构上失业方面说，甚至也要拿出来90年代中国大下岗的事儿来说话——看，不仅仅是你们美国人日子难受，十年前我们中国人已经难受过了！国家要转型，经济结构要改变，肯定会有一些人倒霉，但是按照中国的例子来说，当社会转型成功了之后，经济会发展的更好，总体社会上的就业机会会增加不少，对大家是更好的……
当然了，这就是纯粹的忽悠。因为美国这边按照历史上的时空来说，在08年的次贷风暴之后，那一直就是经济萎靡不振，到了2012年都还没有起色呢。在之后的四年时间里面，基本上中国这么一个世界第二大经济体，那就是世界经济发展的火车头，中国的经济增长能够占据整个世界经济增长的60！在这么一个情况下，美国的经济一直迟迟没有起色，那怎么可能说是转型成功？怎么可能创造更多的就业机会？怎么可能让美国老百姓能够跟中国老百姓一样的忍几年之后柳暗花明又一村？
咱中国老百姓为啥忍了几年之后，就柳暗花明又一村了？主要是因为改革之后了几年，就进入了o咱中国的产品一下子可以进入世界上大多数的国家，传说中的“狼来了”的情况并没有出现，反而是咱们中国企业在全世界攻城略地，虽然说攻城略地打下来的市场还都是低端市场，但是起码也打到了外面去了啊！一下子市场扩大了之后，那自然各种企业的盈利状况就好了起来了。再加上大下岗的减员等等一系列因素，也的确让企业减负了，所以自然企业的情况就好了起来。企业的情况好了起来之后。国家的经济情况也好了起来，老百姓渐渐有钱了，然后自然内需市场消费也慢慢起来了，这都是一环套一环的！
但是美国呢。他们在这么一个阵痛期进行改革的花，哪儿特么的找巨大的新开放的市场去啊？哪儿特么的来大量的投资来增加美国企业以及老百姓的收入啊？没有美国企业和老百姓收入的增加，商业环境就不会猛的变好。而商业环境没有猛然变好的话，那么之前失业的人自然没办法快速的就通过做小生意来再就业什么的啊！甚至在美国这种因为次贷危机爆发而导致的经济减速的情况下，实际上美国老百姓的收入还都是在微微下降的——按照美国媒体在2012年做的统计来说。美国的中产阶级家庭数量在2000年之后就是逐年降低的！而且中产阶级的家庭财产中位数也是在逐年下降的！
从家庭收入方面来说，金融危机后的2011年，美国家庭年收入中位数为49103美元，剔除通货膨胀因素之后，美国中等收入家庭的实际生活水平低于1989年；如果与2000年相比，这些家庭的年收入减少了4000美元。美国中产阶级家庭收入的总数在全国所有家庭总收入中所占的比重，由1970年的62下降到2011年的45；中产阶级家庭的人数占全国人口的比重由1971年的61下降到51。按照比例来说，50年代的时候，美国公司老板阶层的平均收入是员工收入的50倍，而到了2012年呢。则是350倍！
当然了，从某些角度来说，百姓收入下降，的确是会造成一些低端消费市场的火爆——比如说以前出国游火爆，经济形势不好了，大家要收缩开支了，可能就省钱来国内游了，于是国内游市场火爆了。比如以前大家都是各种去派对什么的，现在要省钱了，都去看电影了。以前大家都去好馆子吃喝。现在要省钱了，随便找个街头的馆子下一下就得了。但是这种地段消费市场的火爆，并不一定就代表那些失业的老百姓就有机会创业——拿国内大下岗的时候来说，如果不是华夏高科大规模的把北方下岗职工有计划的运输到全国各地资助他们开店。他们有几个人是在下岗全家没有多少收入之后，还有魄力砸锅卖铁的出来创业的？万一亏了呢？
对于失业或者下岗人员来说，最保险的再就业肯定还是找一份工作而不是自己创业，这样不用自己背负风险！但是说真的要在经济不好的时候找工作，那真心不好找！就像是美国东北部传统的重工业区，大量大量的企业厂房关闭。连生产线都特么的拆到中国去了，就留了一帮子低学历的黑人工人在当地，白人能走的都走了，当地治安恶化，然后房价降低，剩下的人房子都卖不出价钱，他们怎么卖掉房子到外地求生？更不要说他们还是拖家带口的了！要不说怎么2011年的时候，美国会爆发占领华尔街运动呢？那运动说白了不就是底层百姓对于未来的失望以及看到各种资本家赚大钱，然后爆发的一种不满么？不就是想要一个稳定的工作么？
所以在这么一个情况下，要是治标的话，那就是纯粹的忽悠！因为这么说了之后，可能短暂的时间内让美国老百姓对未来有了希望，但是过了几年他们就能发现自己被骗了！那到时候怎么办？他们会不会把怒火迁到贾鸿渐的身上？这是谁都没办法保证的！所以真的要说起来，还是要治本才行！那么怎么叫治本？所谓的治本，那就是给他们这些普通老百姓一份