渐渐的，这样的一个个人主页被一些人看到，然后刚放页上的《哈利波特与魔法石》的小说还真开始卖出去了！虽然卖出去的不多，一天一两本一两本的，但是这样已经开始了锕！乔安娜罗琳此时那真是天天端着个笔记本在那刷网页，没看到多卖掉了一本，那兴奋的就浑身发抖！都快看不出来有抑郁症了！
甚至乔安娜罗琳自己手边就放着一本《哈利波特与魔法石》的实体书！虽然这本书是个纸皮书出版社出版的，但是并不是个廉价的“纸皮书”而已平装本的，质量还不错的实体书！看着自己的小说能被印成铅字，乔安娜罗琳当然激动的要命！要知道这可是近两年来她的第一次成功！而且这本书上，还印着她的名字——j-罗琳。
等等，不应该是jk罗琳么？不是！其实乔安娜-罗琳名字中间，并没有一个叫做kxxxx的中间名，她在历史上出版《哈利波特》的时候之所以署名jk罗琳，是因为那个k是编辑让她加的，编辑认为一个从没有出过书的新人，如果是男人的话更容易得到承认，而作为女人更不容易得到承认！所以让她加了个k在名字中间，这样就可以缩写为很中xing化的jk罗琳，而不是乔安娜罗琳！
不过贾鸿渐并不在意这个，这种历史上用过的小手段，那跟贾鸿渐设计的病毒式营销比起来，简直就没办法相提并论的！而很快，贾鸿渐之前确定好的那个视频拍摄计划也要展开了，叶静作为外景主持人，杨致远和章朝阳一个作为摄影师和音响师，外加贾鸿渐这个导演，一行人就开始在街头寻觅这目标。
这种寻觅可能上钩的傻鱼其实很有技巧，就像是现在，贾鸿渐正在跟大家解释着怎么找合适的人。“首先，要找20-30岁的，年纪再大的心智就成熟了，真的很可能没看过不知道就直接说没看过不知道。其实本来最虚荣的就是十几岁到20出头的年纪，不过十几岁的少年绝对不会对什么儿童书籍有兴趣，至少会跟别人说自己没兴趣，因此要找我们只能找20出头的那种最好。另外xing别里面，最好找女的，而且是那种看起来打扮的漂漂亮亮的那种，这种人更会在意别人怎么看她。而且最好找那种一看就不是学文科出身的很安静的那种人，就是要找普通人……”
很快，贾鸿渐在街头就看到了一个金发大美妞儿在街对面走过，其实这个大美妞儿算是美国通常意义上说得那种“金发傻妞”，也就是类似中国话里的“胸大无脑”。“走走走，就是那个金发的美女，小静，上去找她！”贾鸿渐下令了之后。叶静等人急急忙忙的扛着东西就过去了。“你好，打扰一下，我们是为电视台录制节目的。我们想问一下，现在网络上的那个很出名的儿童文学《哈利波特与魔法石》你是怎么看的？你觉得这个讲述一个隐藏在地球另一个平行纬度的魔法世界的点子有创意么？”
叶静按照贾鸿渐的指点，这两个问题一起扔了出来，这样一来哪怕对方第一时间会想回答“没看过”但是也会因为后面的那个问题，会回答一句——“挺有意思”，这就显得对方好像是读过这本书一样！这就是最简单的一个调查的手段！甚至不仅是这种两个问题一起扔，引导对方只回答一个问题的手段，甚至哪怕是企业层面的市场调查或者是zfu层面的政策民调，那都是可以做手段的！
比如说，同样是美国禁枪与否的民调。推动禁枪的人可以这么采访民众——请问你对近期xxx发生的枪击案怎么看？你所在的这个城市发生过罪犯持枪抢劫么？你觉得街头小混混拿着枪或者是刀，对你的威胁哪个比较大？你觉得应该限制枪械销售么？这么一通问题问下来，基本上不管谁基本上都会被引导着把思维偏向了枪支危害大的地方，哪怕这人实际上并不支持禁枪，但是前面几个问题都说得很正人君子，结果最后一个问题不支持禁枪？那么这个人是什么？伪君子还是就是罪犯？
这就是通过设计好问题。一边引导对方的思维和回答，一边利用对方的回答给对方圈定一个道德的范畴，弄的对方最后没办法超过这个范畴表达自己真实的意见！哪怕如果是反对禁枪的人做调查，那套路同样也差不多——请问你对近期xxx发生的枪击案怎么看？你觉得如果当时在场的受害者人手一把枪的话，坏人还能得逞么？您觉得您在您的城市里，遇到了匪徒抢劫，您会希望您手里有一把枪么？那您支持禁枪么？这样一个套路问下来，完全把枪支带来犯罪的问题回避了，完全把情景定格到了普通人面对险境希不希望自己有枪可以反抗的境地，而不让普通人联想到如果大家都没枪的话治安会不会好很多！而且同样的是，利用对方前几个问题的回答，给对方圈定一个道德篱笆，让对方没办法在最后一个问题上抽自己的脸！基本上只要做调查，想要故意引导答案的话，那让七八成的人都回答出来自己想要的答案，简直就是容易的一塌糊涂！
现在叶静正是按照贾鸿渐教的那样在引导着金发傻妞，而那金发大美妞儿也的确被引导了。她有点惊喜的看着摄像机镜头，一边缕了一下自己的留海，一边笑着说道：“唔，我觉得那个平行的魔法世界的创意很酷！”“如果您有孩子了，您愿意买这样一个故事书给你得孩子看么？按照网上的评论，这本书非常有想象力，可以吸引孩子充分发挥想象力来想象魔法世界，同时