“娜塔莉小姐，你认为瑞恩在《泰坦尼克号》中的表演，真的配得上最佳男主角提名吗？”有记者不死心，想要掏出点独家内容。
“学院是电影行业中最权威的组织，瑞恩既然得到了他们的认可，足以说明一切了，不是吗？”娜塔莉的话显得是那么理所当然。
其实，不止是娜塔莉，很多好莱坞的专业人士都接受了媒体的采访，多多少少发表了一些看法。
“《泰坦尼克号》是一部伟大的杰作，你可以拿出每一项提名来与电影对比，就会发现它配得上这十六项提名中的任何一个！”斯皮尔伯格毫不掩饰自己对这部电影的认可和赞誉，“至于瑞恩，我想不需要我说什么了吧？《侏罗纪公园》和《泰坦尼克号》足以证明他的才华和能力！我认为哪怕过去五十年，好莱坞也不可能再出现类似的人物了。”
“是的，我不否认，我在电影的前期准备和后期制作中，起了主导作用。但是，整部电影的创意和构思，全部来自于瑞恩，特别是他在其中提出的关键性建议，让我们少走了很多弯路。可以说，没有他就没有这部伟大的杰作！”詹姆斯？卡梅隆又谈起了表演上的问题，“瑞恩在其中的表演有问题吗？绝对没有！他的表演甚至可以用完美来形容，这个提名是他应得的！”
“你们知道吗，93年的时候，瑞恩站在我面前问‘嘿，哈维，有兴趣联合制作一部电影吗，投资最少两亿美元！’那有多么震惊吗？但他的毅力，他的自信，他的决心，他的才华，都清楚的告诉我，参与进去吧，那会是一场史诗性的胜利！”哈维？韦恩斯坦在记者面前侃侃而谈，“至于结果？我想大家现在都看到了，不是吗？”
“我从没有见过比瑞恩更能把握观众口味的创作者了，众所周知，他最为擅长新瓶装旧酒，与其他人不同的是，他每次回炉的旧酒，总能戳中观众的需求，总能获得成功。想必大家清楚，《泰坦尼克号》的故事，就是一个变异的《罗密欧与朱丽叶》，就这么一个被反复用了上百年的故事，瑞恩依然可以写出不同的味道来。”乔治？卢卡斯从外景地返回加州时，同样接受了记者的采访，“《泰坦尼克号》会成为好莱坞商业电影的标杆，瑞恩已经成为了我们的旗帜！”
“《泰坦尼克号》确实是一部偏向于商业的大制作，但其中蕴含的对社会、对人性、对感情的思考，让人无法忽视，它具备了强烈的现实意义，代表了好莱坞电影工业技术的最高水准，我觉得十六项提名一点都不过份。”
电影艺术与科学学院的发言人，在例行的记者招待会上，也发表了官方的一些看法，“至于你们所说的瑞恩？詹金斯的最佳男主角提名问题，我想他在电影中的出色表演，足够证明这个提名是实至名归！是的，他的表演是有些小问题，闪光点却更多，我们总不能因为他的扮相问题，就忽略了他的努力吧？”
官方的说法，足以压下很多质疑的声音，不得不说，瑞恩身后的巨大光环与积极努力的公关工作，发挥了巨大的作用。
经过了短短的酝酿，媒体准备好了充足的弹药——大量的新闻评论和预测文章——借着奥斯卡的东风，掀起了新的热潮。