听到罗教练在那一惊一乍，这个时候才吸引了很多人的注意力。大家都想看看，李小强怎么就“选择不明智了”？
“现在没什么啊？我觉得小强一直下得挺好的，目前的形势虽然有点混乱，不太看得清楚。但应该还是小强的黑棋更好下吧。大家认为呢？”
当大家看过李小强这盘棋局的进展以后。曹大方九段率先发表了自己的意见。随后，刘大锤和俞彬他们虽然没有说话，但都是轻微的点了点头。表示赞同曹大方的话。
罗教练把大家的表情尽收眼里，不过他还是有点不放心。犹自在那里疑神疑鬼。不过他可能也意识到自己太过疑神疑鬼，他的语气有点放缓：
“小强的黑棋真的不错？你们确定？可我怎么总感觉他这个选择不够明智呢？他不是明知道对手的强项是什么吗？他就不能选择一种更保险的下法吗？不行不行，我这心里还是不踏实。。。”
下午2点半左右的时候，棋盘上已经进行了将近80手棋。这盘棋是李小强执黑先行。在目前的局面中，出现了那种很典型的“对攻”局面。黑白双方几条大龙纠缠在一块，几块棋都没有活透，都在竞相往中腹出头。这样一来，整个局面看上去有点混乱。
在场的中国棋手其实都知道罗教练的意思。因为大家都是久经沙场的职业棋手，比赛经验十分丰富。说到这种职业围棋比赛，其实和很多竞技项目一样，讲究一个“扬长避短”的基本思路。
在罗教练看来，如果按照正常的实力对比，那应当是李小强稳稳的占据上风。那么他最正确的做法，应该是选择稳扎稳打的下法，依靠自己的综合水平压制对手。按照罗教练最真实的愿望，他可能还希望对手最好是“安乐死”呢，让李小强没有一点风险的拿下这盘棋。这可能才是最符合罗教练的心意。
可惜事与愿违，在棋盘上并没有出现罗教练期待的场面。李小强选择的是“对攻”。这种下法虽然不能说不好，但是好像不够简明。整个场面看上去有点混乱。再考虑到他对手的棋风特点。这就不由得罗教练在那患得患失了。
要说到李小强本轮的对手麦克雷蒙先生，这应该也是能够在围棋历史中留下浓重一笔的人物。不因为别的，就因为他是一位西方人士，一位正宗的白种人。是到目前为止，唯一一位能够达到职业高段水平的西方人士。这就相当不容易了。
很多人都知道，围棋是一种饱含东方哲学的游戏。咱们东方人的思维，其实和西方人还是有所差异的。必须承认，西方人在思考问题的时候，其实更简单直接一点。这反应在棋类游戏上，其实也是这样的。
在西方，最流行的棋类游戏是国际象棋。这种游戏就很反应西方人的思维特点。而围棋呢？好像很多西方人怎么玩都玩不好。至于为什么会这样，其实也不太容易说的清楚。而后世有一个很有趣的小故事，可能稍微可以说明一下这个问题。
话说在新世纪以后，中国的孔二杰有一次曾经到美国进行围棋普及活动。要知道，当时的孔二杰正好处于他职业生涯的巅峰。他最鼎盛的那一年，就连古大力和李石头都有退避三舍的。可有趣的是，就连他和西方棋迷交流的时候，好像都被西方围棋爱好者质疑过：
“你算不算是围棋高手啊？”
事情的起因是这样的，西方的围棋爱好者听说中国来了一位职业围棋的顶级高手，既然他是来交流普及的嘛，那肯定是有很多问题请教他的。而孔二杰的棋风，也应该是以大局清晰，判断明快而著称。可他在回答西方棋迷具体问题的时候。却让那些爱好者不满意了：
“你怎么老是说“这样也行”，那样也“差不多”呢？。。。而且还说如果是那样那样下，你怎么还能说“这也是一盘棋”，这样也是优劣难分呢。。。你老是这样含含糊糊的回答，你该不是来蒙人的吧？怎么连我们的问题，你都无法给出一个很明确的回答。你。。你确定你是一位围棋的顶尖高手吗。。。”
说实话，只有是我们懂一点围棋的东方人。应该就很能理解孔二杰当时的意思吧？这种被我们东方人当成笑话听的逸事。是不是稍微反应了一点思维上的差异呢？
李小强本轮的对手，他恰恰就是一位西方人。他虽然在日本呆了很多年，但是他骨子里的西方思维，还是会在他的围棋思想中有所体现。
简单的说，麦克雷蒙先生的特点：是战术的考虑多于战略的考虑。具体的算路要强于模糊的判断！
从表面上看来，李小强现在选择的是“对攻”。这好像就正好走到了对手的路子上。因为在围棋的“对攻”中，最基本的要求正好是计算精确，算路深远。
不仅如此，在围棋中出现“对攻”的时候，局势往往是比较凶险的。所谓的“一着不慎，满盘皆输”，其实最容易出现在这种“对攻”的局面里。李小强只有一步棋下错的话，那很可能扳都扳不回来。这样一来，那么他在整体实力上的优势，其实就无从发挥。
以上这样，可能就是罗教练担心的理由吧。
但是，罗教练的担心对吗？非常善于制定最正确比赛策略的李小