既然人多可以打败人少，那么为什么会有一些以少胜多的战例存在呢？
其实很多所谓“以少胜多”的战例其实只是在总兵力上以少胜多，在战术上依然是“以多胜少”。
譬如拿破仑的第一次意大利远征，表面上看起来是拿破仑以40000法军击败了 00奥地利－撒丁联军，以少胜多。但其实，拿破仑是利用了奥撒联军兵分3路，兵力分散的机会，将敌人各个击破，在15天内连打6仗，每一仗都是以绝对优势的兵力击败敌人，最后取得歼敌1万，俘敌15000多人的胜利。
又如汉光武帝刘秀指挥的昆阳之战，表面上，绿林军以2万左右的兵力击败了王莽军主力42万人，是一个奇迹般的以少胜多之战。
但实际上，在昆阳保卫战的过程中，绿林军确实不足万人，但是他们却有着坚固的城垣工事，能够支持一段时间并不奇怪。
在决定战役结局的解围之战中，刘秀率领3000精锐勇士为先锋，宛城绿林援军万人紧随其后，而莽军主帅王邑轻敌，仅率万人出战，并且严令其他各营不得擅自出战接应。
这样，双方实际投入战斗的兵力悬殊并没有那么大。而当绿林军在战斗中获胜之后，由于主帅一个逃走（王邑），一个被杀（王寻），其他部队顿时斗志全无，陷入混乱之中，加上恰遇大风飞瓦，暴雨如注，滍水剧涨，才导致了王莽军的总崩溃和在撤退过程中遭到重大损失。这也是中国历史上很多“以少胜多”的战例的一个共同模式：前锋被击败，冲乱主力，导致全军溃散，而最新的一个案例，就是明军之前被刘惠的骑兵击溃。
说白了，所谓的以少胜多，本质上是依靠将领的战术，在局部上造成以多胜少，倚强凌弱的优势，然后积累胜势取得战斗的胜利。
可是在这样一个平原环境中，又如何能够创造在局部上以少胜多的局面呢？张阳摆出一副很萌的样子，等待着崔燕子接下来的话。看见张阳恶意卖萌，崔燕子哭笑不得，只好接着说道：“如果说杨虎的人马现在是8两，那么官军的实力就只有4两，如何以4两胜8两，那自然就要增我减敌。而手段，不外乎恐吓，示弱，偷袭，攻心，缓柔，离间，设陷，诈降，分敌，迷惑，激人，疲敌……“
【 - 为您精选 】