“令我感到欣慰的是，其他人的表现也很出色，比分就是明证。我们打进了六个球，其他人也完成了两个球，整个比赛过程中，防守也做得不错，在大赛中稳定防线非常重要，我一直强调这一点。”
接下来记者的提问重点，变成了中国队的出线形势，杜伊舍维奇说道，“我们的目标是能够小组出线，在一场比赛还不够，不管是1比0，还是6比1，都只能拿到三个积分。”
“我们需要打好剩余的两场，和比利时的比赛，是关键中的关键。如果无法拿下这一场，我们就要面对和巴西的硬仗。”
“所以现在的形势，并没有想象中的乐观，我们不能有任何松懈，而是要继续向前……”
另一边。
新西兰主帅雅克布斯的采访风格，和杜伊舍维奇完全不同。
杜伊舍维奇是凝重、认真，雅克布斯则是诙谐、幽默，甚至是拿记者做调侃，根本不正常接受采访。
比如。
雅克布斯谈到大败时，完全看不出有低落的样子，仿佛刚经历的是一场大胜，“在我十二年执教生涯里，从来没有看过今天这样的比赛，这会是一场载入历史的伟大比赛！”
雅克布斯也谈到了新西兰的表现影响，“我觉得这场比赛非常健康，甄少龙表现非常出色，他打进了四个进球，而我们的表现也不差。虽然我们大比分输掉了，但剩余的时间里（甄少龙下场以后），我们已经充分证明了自己的足球实力，我们并非如某些人想象的那么弱小。”
当被问及本组谁会出现时，雅克布斯大胆‘预言’，“我想，应该是中国和新西兰吧！”
这个说法震惊了整个会场。
如果只是说中国队出线，记者们倒不觉得什么，中国队大比分赢下了第一场，出线的希望还是不小的。
新西兰就很困难了。
在输掉第一场比赛以后，他们要连续力拼比利时和巴西，想要出线至少拿到四个积分，以新西兰的实力来说，难度就可以想象了。
雅各布斯已经不是预言，完全就是在开玩笑。
————
奥运足球第一个比赛日结束，媒体上到处都是相关报道。
中国队的比赛最受关注。
第一场就6比1血洗新西兰，让所有参赛队伍看到了中国队的实力，或许更重要的是，看到了甄少龙的恐怖效率。
一场。
七十分钟。
四球！
甄少龙交出了惊人的奥运答卷，也吸引了大量的目光，都聚焦到了中国队身上。
媒体上到处都是相关报道，很多人开始谈及甄少龙，谈及中国队的整体实力、出线形势等等，中国球迷更加关心c组形势。
另外一场比赛中，巴西一球小胜比利时，取得了奥运的开门红。
这场比赛存在争议。
比利时的表现相当优秀，他们依靠死守长时间保证球门不失，但下半场比利时后防核心孔帕尼。累计两张黄牌被罚下，另一名主力费莱尼终场前，也吃到两章黄牌被罚下，等到了最后时间，比利时不得不九人参赛。
然后巴西进球了。
比利时《新闻日报》的报道提到，巴西队经过苦战才以1比0击败了年轻的比利时队，不过比利时上半场表现很好，直到裁判连续罚下两名比利时球员。
“孔帕尼被罚下，某种意义上意味着他的奥运会之旅，可能就此结束了。”
比利时《时报》的文章提到，“比利时输给了大赛的热门队伍巴西，但是这是在最后连续两人被罚下的情况下。最后的结果实在糟糕，两张红牌两张黄牌。”
红牌永远是焦点。
比利时队中被罚下的队长孔帕尼表示，领受红牌实在有点冤枉，因为第一张黄牌实在有些不应该，他无法赞同裁判的判罚，“也许第二张黄牌没有太多的异议，但是第一张黄牌，实在是不应该的。这张黄牌事实上没有发生。”
这就是争议所在。
孔帕尼的第一张黄牌发生在第24分钟，后卫维玛伦对帕托犯规，孔帕尼当时只是旁观，但沙特主裁判认定是孔帕尼犯规，孔帕尼申辩的时候领到了黄牌。
同样，费莱尼的第一张黄牌也有问题，他在边线防守拉菲尼亚时，巴西人夸张的表演让他付出了代价。
比赛回放表明，费莱尼并没有碰到他。
比利时当然对结果不满，他们认为是裁判帮助了巴西，孔帕尼的爆料让事情扩大化，“这个裁判刚离场就给他的孩子打电话，说他跟小罗和迭戈握手了。他是巴西队的球迷，那么为什么要让他执法比赛呢？”
比利时后腰维通根的话就更偏激了，“贾姆迪应该满意了，他的目标也达到了--巴西赢了，我们不可能同时战胜巴西和裁判。”
比利时足协还质疑了贾姆迪的经验：这是一位入围2005年荷兰世青赛的新晋裁判，2006年世界杯他也没现场执法，只是第四官员。
比利时主帅德萨特这样回应记者：“也许只有高温天气跟裁判一样糟糕，我早就警告过我的队员：我们对阵巴西时，完全是客场。在中国，巴西就是球迷的主队，每个人都在谈论他们。比赛刚开始五分钟，我就意识到我的预言有多正确。甚至好几次，第四官员都在拼命为巴西队欢呼。请问，这种情况下，比利时能赢么？”
比利时主帅德萨特的说法，得到了许许多多的认可。
中国拥有庞大的巴西支持