周佳颖先说：“正方的意见我同意，但是，并不能就因为如此，就可以忽略它的安全性问题，这正是大家所关注的焦点问题。正如火药的发明，对世界上多少人们带来生产的便利，人们已经离不开火药的使用，但是我们同样不能忽视的是它在战场上还在屠杀多少人。”
许浩凤马上接过话：“我同意你的观点，任何事物都有它的两面性，也就是说，你的意思是，火药本身既能造福于人类，也能毁灭人类。同样，转基因技术也是如此，这只能说，该项技术掌握在谁的手中，如果掌握在恐怖分子、好战分子手中就有可能造成灾难，但是如果掌握在劳动人民手中，就能为人类造福。现在有种网络未经过考证真实性的传言，说这次ta病毒就有可能是恐怖分子通过转基因技术制造出来的基因武器。虽然目前无法证实，但是与我们讨论的转基因粮食的安全性是两个不同的概念。”
看到许浩凤顺利驳回周佳颖的话，肖就忍不住抢过话筒说：“那你认为转基因粮食不存在安全性问题，只存在是被谁掌握在手中的问题。换句话说，现在转基因粮食在我们轩辕城生产，掌握在我们劳动人民手中，就不存在任何问题？”肖想用另外一招让对方误入其中。
许浩凤笑笑说：“判断转基因食品是否安全，要靠科学数据说话。只要检索实验论证的转基因食品安全性结论论文和不安全结论的论文，看两者的比例就能说明问题，绝大部分论文的结论是安全的。”
肖马上接过话就说：“你的意思是说，发表的转基因食品不安全结论的论文是造假的？”
“我没有这样说，所谓的转基因的安全性是通过转基因作物做成的食品进行检测，不滞留不积累就没有问题。目前检索出的转基因不安全的论文只占安全性结论的10，每过一段时间总会出现一篇或者两篇发表的论文会认为转基因产品不安全。这些论文发表以后就会被媒体炒作，有的论文本身也有缺陷，实验所用的实验方法、实验动物品种都不对，有的是易患病的品种，因此这类论文都被大家评论过，这类论文不管出于什么目的，但是毕竟只是极少的一部分，这样的论文仍无法证明转基因产品不安全性。科学界也不认可。”
反方看到正方没有上当，就互相商量了一下，另外1个女孩也发言了：“不管论文还是舆论，都有转基因农产品种植会带来生态安全问题，那你怎么看？”
看到正方一直是一个人在回答，来应聘的李明哲也坐到正方发言台上拿过话筒说：“所谓的生态安全是很早就有舆论说的转基因农产品种植后什么老鼠死亡，昆虫死亡，人类生育能力下降等没有证据的传言，试问，这种议论已经有多少年了，还是老调重弹，到现在，华夏人已经14亿了，地球快养不活近90亿人了，也没有见到转基因农产品吃了人类生育能力下降的任何证据，吃了多少年，人口仍在增长，再说，农民打农药中毒率有多高？农药和化肥的生态安全又是怎么一个状态？转基因作物可以让农药减少80，这就是生态安全的另外一个数据。”
看到4个美女在低头商量，殷喜根坐到反方的台上，拿过话筒问：“请问正方，你们既然说转基因粮食没有安全性问题，请问你们吃过吗？”
“吃过。”李明哲明确说，“我吃过很久转基因油。我们那里种的就是转基因大豆，因此，我们已经吃了很多年了。有人误解，杀虫基因产生的是蛋白质成分，只对虫子有用，而转基因油里面没有检测到任何蛋白质成分，担心什么？有的网络小说上没有弄明白，就将转基因油列入有安全性问题的食品了，真正有危害的不是转基因油，而是地沟油。”李明哲一说完，大家都笑了。
这时候，刘新春也来到正方坐位上，“刚才正方一直在接受提问，我也问反方几个问题，这样才公平，请问如果你们相信转基因食品是不安全的，那如何解释我国为什么不禁止进口国外的转基因产品？如果你们认为转基因农产品种植会带来生态安全问题，那么，为什么国家不全面禁止种植转基因棉花？”
柳明辉看到美女没有回答，在讨论，他就坐到反方位置上回答：“目前国际上还在禁止出口阶段，没有解禁，不管是转基因还是非转基因粮食，都无法进口。种植转基因棉花已经很多年了，有争论，但是舆论上主要针对的是转基因水稻等主要农作物的非议。”
“那么你知道全球转基因技术种植面积有多大？国际上怎么没有多少非议？”
“国际上至少有几亿公顷，超过中国总耕地面积31种植了转基因农作物，有许多是用来生物炼油的。食用的比例也有。，国际上也有争议，但是只局限在科学界，没有像我们民间有那么多争议。”
“请问，转基因农产品商业化以后，我们的粮食安全是否会给西方国家所控制？”
“这个有可能，这才是真正的转基因安全问题，自从南极船人质事件后，世界多个国家都宣布禁止粮食和种子出口，我们国家早就注意了这个问题，因此种子安全问题是个大问题，因为原来的转基因粮食农民无法留种，所以我们要关注的安全问题是种子问题。还好，这次我国经受了考验，在世界范围的禁止粮食和种子出口的情况下，我国还能养活14亿人，这是对世界的