从江苏常熟到柯桥才3个小时。
堵车的时候，横穿北京有时候都不止3小时啊。
.................................
对真正的有钱人来说，并不存在所谓“什么方法才能赚钱”的问题，而只有，“要怎样解决某一个问题”以及“怎样调动自己能调动的一切资源”这两个问题。
“看钱不是钱而是工具”，就是一种能力。
许多人商海沉浮数十年，即便倾家荡产依然还能东山再起，靠的也不是具体的门路，而是比一般人高出一个层次的思维和意识。
就像《1942》里的地主在流亡路上和长工说的。
“我知道怎么从一个穷人变成财主，给我十年，你大爷我还是东家”。
不过，地主没想到时代巨变，赢来了新社会。
这是后话不提....................
想在中国赚大钱，有一些基本的规律和共通的观念，按照重要性排列大致有：
政治敏锐
从70年代末开始到80年代初，搞投机倒把的个体户是第一批发财者。
而这些人往往是被主流国营经济拒之门外，被逼无奈才出去闯的。
到了80年代中后期，发财的人又从体制外回到体制内。
依托村或者集体社，利用自身在原有社体制内的声望或者职务（村长，村里书记），集资办起了加工厂的人成为第二批暴富者，
这一波机会和体制转型有着千丝万缕的联系，以苏南模式华西村最为典型。
90年代早期的价格双轨制改革和90年代后期的国退民进。
不知道有多少人利用国有资本变卖的机遇，抓住了廉价买卖产权的机会。
2000年开始到2005年。加入世贸又给出口加工业带来历史性的机遇，货代、纺织品出口都养肥了大把没有文化的沿海小老板。
2005年的时候随便开个什么矿，后面你就要准备足够多的麻袋来装钱。
至于商品房改革、股权分置改革、资本市场的发展更是和每个家庭的财富息息相关。
以前老有人说看新闻联播致富这个梗，其实是有一定道理的。
大的暴富机会，中国在过去20年出现了不下十次，最大的机遇几乎全都和政治格局变化息息相关。
其基本特点是一波流。一波三五年让你赚个饱，但这波赚完还想继续赚，几乎不可能。
煤矿、进出口加工，这才几年而已，现在已经在生存线上挣扎。
在中国，要预测社会未来的走向，一个最简单、最基本的思路就是：
“中国在走美国的老路”。
这也就是所谓的ctc（“copytochina”）的基础。
可以说是中国最近20年所有新兴行业的一条发展主线。
这条主线之清晰、之连贯，和前面所说的靠政治趋势赚钱的一波流的短暂易逝形成了鲜明对比。
从90年代末期到2000年初的中国第一次互联网泡沫开始，一直到最近这3年的第二次互联网泡沫，几乎所有成功的，体量在百亿美元以上的新兴企业，其产品最初的雏形，都是一个“中国版的美国xx”。
解决稀缺是一切生意的根本宗旨。赚钱这回事，其根本意义，是“为他人解决问题”，而所谓利润，无非是为他人（社会）解决某一问题的酬劳。
而从无到有，从0到1的事情，从满足稀缺性需求的角度，要远比从1到10的事情值得去做。
从经济学角度来讲，最紧缺的东西才是最有价值的，故而得到的回报也不可同日而语。bat这些搬运工起家的巨头，解决的都是从无到有的局面，之后那些跟风稻稚鲜淞耍只能吃几口残羹冷炙而已。
3．roe思维
如果从财务上来解释这一点，那就是roe（股本回报率）=利润率*周转率*财务杠杆比率。
注意这三者是乘数关系，所以利润为负的情况下，你的失败也会被这个放大器给放大。
但即便如此，所有赚了大钱的人，几乎没有不用到杠杆的，敢下注的冒险精神，本来就是企业家精神的一部分。
我在之前的回答里说过，穷人是手里有多少资源才敢做大事情，富人是先想到要做多大事才开始考虑要如何筹措资源。
熟练运用财务杠杆的前提，就是敢于去动“本不属于自己”的资源的意识，或者说的再直白一些，敢去借别人手里的资源来为我所用。
巴菲特扣除杠杆的收益率不过13左右。被自己有限的资源所限制，说明自己无法掌控资源的流向，依然只是资源的奴隶。
再谈一下周转率。即使是低利润，只要有高周转率一样可以在短期内获得发展。比如很多人排队的绿茶和外婆家，菜价便宜但翻台率高。
当利润很微的时候，提高周转率依然可以提升roe。
卖珠宝和卖烤串哪个赚钱呢？
很难定论。珠宝的单品利润算下来可能比较高，但周转率太低。反之，烤串利润率低但周转率要大大增高。
假设同样的资金投入卖珠宝和卖烤串，并且假设珠宝3个月一个资金回笼的周期（从生产到物流到销售），烤串一天一个周期（从生产到销售）。
那么在假设两者都可以销售出去的情况下，也许卖烤串比卖珠宝更赚。
此外，中间型行业和智力型行业通常有望达到更高的roe，主要是因为资产较轻的关系
4．了解自己
没错，研究自己比研究