之所以那帮陆军高层为何如此顽固，当然也是有原因的。 x２３u更新最快
日军自明治维新建军以来，在陆军中突出两项基本技能，一个是武器的精确射击，一个是所谓刺刀见红的肉搏战，并且将这两项作为武士刀精神的体现。
日军的步枪精度高，射程远，枪身长，刺刀更长，甚至不惜为突出这些性能牺牲诸如稳定性，威力等性能。在全世界步枪中，日军步枪打的最远，射击最准，最适合拼刺，但威力最小，稳定性也一般。
在二战之前，经历了甲午战争，八国联军侵华，日俄战争，一战对德军的青岛战役，在对待这一系列比自己弱得多的对手上，日军都获得全胜。
任何人，一旦连续胜利往往就会骄傲，日军认为自己的这套理论完全没有问题，是完全符合实战需要的。
实际上，这套理论在一战之前都是正确的，只是一战后期的众多战役已经粉碎了这个理论。日本人如此妄尊自大，不过是因为他们没有全面介入一战，所以并不了解而已。
一战结束以后，日军又在九一八之后中国战场接连胜利。面对落后自己半个世纪的**，日军伤亡不多，却获得了东北四省，华北北部，上海地区的控制权（大过日本本土数倍），所以陆军更为傲慢，认为日本皇军是无敌的，也是最精锐的。
所以到了二战期间，日军陆军高层对于冲锋枪子弹的超高消耗量，十分反感，因此并不热衷这种单兵武器。而且，由于日军的国力相比美英苏等列强来说，还是弱的。体现在后勤补给上，就是无法应付冲锋枪子弹的大量补充。
淞沪会战后期，上海的几十万日军已经耗尽了步枪和机枪的弹药，而日本国内短时间无法提供足够的补充，只得紧急向华北方面的日军借调。日军连现有的步枪子弹和机枪子弹的需求尚且无法有效应付，还谈什么冲锋枪子弹？根据其他国家的经验，冲锋枪一旦装备，弹药消耗量绝对不会少于轻机枪。那么这样一来，恐怕日军后勤供应体系就要被搞垮了。
不过，供应问题总归是其次的，日军如果有心想搞冲锋枪，这么多年时间，现有问题总归是有办法解决。关键还是高层的观念问题，他们的思维仍然停留在“如果可以一发子弹杀死敌人，又何必发射一堆子弹消耗资源”的观念上。
日本陆军当时的各种步兵武器，不仅射程远，而且清一色的可以安装刺刀，甚至连轻机枪和冲锋枪也不例外。
给冲锋枪装备刺刀可谓全世界独一家，其他仅有英国人的斯登冲锋枪后来曾经装过刺刀，但也没有大量实战过。
日军高层甚至认为：冲锋枪就是可以让单人运用的小型轻机枪，可以在远处先进行单发精准射击，近距离再以全自动射击。
显然，这种定位是莫名其妙的，也是错误的。
因为冲锋枪的定位应该是：在100到200米内发挥威力的近战武器，要求射速高，火力猛，装弹量大。
而日军高层的定位，实际上是后来对自动步枪的定位。
自动步枪如果可以在远处单发精准射击，就必须要求枪管较长，使用步枪子弹。这样一来，第一整枪很重，弹药也重，单兵携带难度大，第二，因为需要远距离射击，子弹威力大，装药量大，导致连续射击时候枪口跳动明显，后坐力大。换句话说，近距离火力就大为减弱。
为了这种定位，百式冲锋枪安装了脚架以及可以瞄准到1500米外的表尺，其实冲锋枪有效距离为200甚至100米内；除了脚架以外，日军近距离接战准则中，必须使用刺刀进行白刃战以节省弹药。百式冲锋枪就与同时期其他的日本步兵用机枪，一样安装上刺刀座。
对于这些莫名其妙的设计，在当时的日本也不算稀奇。1909年日本修改《步兵操典》时，明确将“决定战斗最终胜负的方式是刺刀突击”。
可笑的定位，莫名其妙的设计，但日军在和国共两党最精锐的部队面前，依旧占据着绝对上风。
首先，从装备上，日军主要装备的30式刺刀刃身长达50厘米，加上三八式步枪的长度总共长1.65米，这个长度甚至超过了日军平均1.56的身高，也是整个二战时期最长的刺刀组合。
拿着冲锋枪的美国大兵将此讥讽为能够发射子弹的中世纪长矛，可是，就是这个能发射子弹中世纪长矛在中国战场上逞尽了威风。
原因很简单，30式刺刀不仅长，而且刺刀制作精良，选取优质钢材，部件加工精细，坚固耐用，虽然受岛国资源缺乏限制，全部使用的是低碳钢容易生锈，但只要经常保养，能用很长时间。从几十年后的华夏大地，小流氓们械斗的时候还经常拿着30式刺刀大杀四方，就可想而知了。
而反观国共两党这边呢？那可就差多了。先说汉阳造上面配的刺刀，先是所有人都厌恶的欧洲式样的短刺刀，刃身总共不过30厘米，后来因为考虑到了日本人的威胁开发了长刺刀，长度和日本人的基本相当，短也就短几厘米，勉强算是能够抗衡，可钢质又差了许多，很容易折断损坏变形。
这可不是瞎黑国民政府的刺刀，刘浪记得军史上记载了这样一个故事。红色部队著名的疯子悍将王中将，也就是抗日神剧中李云龙的原型，反围剿的时候曾经跟**拼过一次极为危险的刺刀。当时王将军以后带着部下和**肉搏了1个多小时，极为疲惫。突然一个**挺起刺刀