所以不存在冷门是刻意压制和地域偏见。以最佳动作设计奖为例，这个奖的争夺主要集中在林雨泉和甄梓丹身上，而其它的两位候选人也有着自己的支持者，因为他们每一个都很棒，在经过前三轮始终未有人得票过半后。终于在第四轮投票中由甄梓丹胜出，胜出的最重大理由或许在于他实现了个人突破，用于将西方的综合格斗和东方传统的动作设计结合。
同时，本届金马奖的评委会主席焦雄萍也通过网络回应：“很遗憾林雨泉和周讯会做出摔金马奖奖杯的事情，其实我一直非常欣赏林雨泉的导演水平和全能的各方面能力，《画皮》很精彩。它在全世界都收获了巨大成功，是华语电影中的一颗闪亮明珠，此次《画皮》入围了金马奖的十项提名，不管得不得奖，这无损《画皮》的经典地位。我也惋惜《画皮》的铩羽而归，但我们的评委是无比专业的。过程是透明和民主的，每一个奖项结果都会有人认为不公平，可每位评委都是在用最虔诚的态度表达对电影的看法，所以或许有争议，但我们抬头挺胸，无愧于人。”
因为是网络发布的，所以根本不用林雨泉回复。网友们已经纷纷表达了他们对金马奖回应的看法。
网友那是一片飘落的叶子表示：“一个电影节的水平在很大程度上取决于评审的专业水平，金马奖的奖项参照奥斯卡金像奖，从导演、演员、剧本、剪辑、视觉效果到美术、造型、动作设计、音效，涵盖了电影制作的方方面面，然而其评审团制却学国际三大电影节，仅仅只有十一个人，没错，十一个人，这十一个人中或许一位擅长动作指导、擅长美术设计的都没有，又如何评选那些专业性极强的强项呢？因而专业奖项缺乏公信度和说服力是显而易见的。”
网友必须有个小马甲表示：“投票中如果始终没有人得票过半。投票便会一直持续下去，是否说到后来有人想早点结束，然后改投得票多的其他人，别说商量讨论，连专业性评委都缺乏的评审团怎么商量。投票受人影响的情况不知道有多少，还专业公平，不是可笑吗？”
网友醉清风表示：“每届评委都在换来换去的，每个评委的口味、经历、专业、学识又不一样，如何保证金马奖具有严肃的评奖标准，在没有评奖标准的情况下，完全根据评委的情况来选，岂非每届得奖的影片也大相径庭，对于那些落选的影片和电影人来说，这将不是你们不够格，而是你们倒霉碰到不选你们的评委。”
网友追风的骚年表示：“无愧于人不是说说就行了的，我是没看出来《色戒》有哪点比《画皮》优秀，真要说有的话，估计就是贴身肉*搏的床戏了，这届的评审原来好这口，果然是同道中人。”
.......
在网友们强而有力的抨击下，金马奖的回应实质上没有起到任何效果。
当然也不是没有挺金马奖，抨击林雨泉的，一些人就在网上表示诸如“没得奖的人太多了，李桉、梁朝韦、周星池、杜其峰......谁没有过落选的时候，但也没见人摔奖杯的，感觉林雨泉有点输不起。”“林雨泉和周讯这么做不怕被金马奖封杀吗？”“虽然有时的确有些小偏袒，但总体来说，金马奖还是公正的，如果不公正的话，又为什么不那么关照宝岛电影，反而颁发了大量的奖项给内地电影和内地电影人，《可可西里》、《阳光灿烂的日子》、刘晔、李哓璐、周讯.......还想让别人怎样？”.......
但这样的论调一出，立刻引来太多人的嘲弄，林雨泉会输不起，别开玩笑了，如果是正常情况下没得奖，这自然没问题，但这摆明了就是捧《色戒》的黑幕啊，别人堂堂国际大导演，带着《画皮》团队远赴你宝岛，结果却被如此对待，难道还要人家笑脸相迎吗？林雨泉是大牌导演没错，但大牌导演不是为了彰显风度自己受气的。何况别人不这么做，林雨泉就不能吗？这个世界上正是因为敢于这么做的人太少了，所以才黑幕层出不穷。
至于被封杀，荒谬也要有个程度吧！林雨泉和周讯需要担心被你小小宝岛的一个电影节封杀吗？什么时候金马奖达到那么高的程度了。不说林雨泉。这没说的，哪怕你宝岛电影人全部针对他，又如何，别人现在在好莱坞玩的，又是顶级富豪。你不爽人家又有什么办法。而即便是周讯，在《画皮》的惊艳演出后，别人已经晋升国际演员了，在全世界都拥有不小的知名度，不参加你金马奖又能咋地。
而为什么不关照宝岛电影，大量给内地电影颁奖。给香港电影颁奖，这更是荒唐可笑，你当金马奖不想关照宝岛电影吗？问题是烂泥扶不上墙，现在宝岛每年就拍那么十几部小成本电影，一部真正拿的出手的都没有，怎么关照？它的奖项不颁给内地。不颁给香港，那还有谁陪它玩啊！只能是关上门自己玩自己的，别人好莱坞有足够的底蕴和资本这么做，可你宝岛金马奖有吗？
当然，这只是在宝岛没拿得出手作品的情况，稍微有拿得出手的电影，比如这次。金马奖不就是直接打压《画皮》，颁给《色戒》了吗？就连除了导演是李桉，其它没有任何和宝岛相关的《卧虎藏龙》当年都拿下了最佳剧情片、最佳电影音乐在内的六