在“如何评价《言叶之庭》预告片”的问题底下，获得点赞数最多的是【图书馆的牧羊人】的回答。
这次他没有太多抒情与评价，仅仅靠着预告片的截图与分析来回答。
他列举了预告片的几个重要场景，通过考据，竟然找到了现实中与之对应的场景。
照片与截图，对比之下，竟然真假难分！
可以看到，这部动画的取景地就是宁江，而故事的主舞台便是宁江北湖中数个岛屿里隐藏的其中一个湖心亭，作画人员用十二分的精力，将现实原原本本地描绘了下来，以达到照片级水准的画质。
同时，【图书馆的牧羊人】还点出了诸多细节，比如，由于故事发生在雨季，地面多是积水，而从预告片的画面中，可以清楚看到地面积水的反光，其中映照出的画面也同样被细心描绘了，而这仅仅只是几秒钟闪过的镜头而已。
另外，当主角在地面上的轻轨车站等车的时候，周围的路人不但有脸，而且衣服打扮都被细致刻画了，甚至就连翻看手机的画面都被画了出来，不仅如此，即便是远景，这些路人也能依稀分辨出模样，而不是没脸的怪物，这在一般的动画里是难以想象的。
要知道，即便是彩虹传媒，当年也出现过在远景中的围观路人仅仅用棍状物体替代的情况，当时还出现了一个梗叫“棒棒人”，虽然后来在光盘中修正了，但也可以看到，远景与路人，向来是动画公司不太注重的部分。
而实际上，即便是热衷作画的狂热爱好者，也不会苛求动画对远景的描绘，【图书馆的牧羊人】也补充说明了这一点。
可《言叶之庭》却并不这么认为，仅仅从预告片来看，这部作品是完美的。
任何一个细节，都不会出现因为经费，工期等原因而导致的崩坏，不，不仅仅是崩坏这种严重程度的事情，实际上，《言叶之庭》根本没有作画质量上的哪怕一丁点儿瑕疵！
看完这个预告片，有的观众顿时觉得，以前那些动画电影，其实也就是把网上，电视台里播的动画做长一点放到电影院里播而已，根本就没有一点儿“电影”的感觉。
因此，问乎里很快就出现了一个论调，那就是幻电动画的《言叶之庭》，重新定义了剧场版动画电影的标准，问乎的精英观众们，甚至搞出了一个剧场版动画电影等级图，将一部部作品标注成了诸如传世经典，粗制滥造，冷饭，隔夜冷饭，馊掉的隔夜冷饭之类的等级。
这本来只是类似调侃搞怪的分级，没想到，却被来问乎的自媒体取材，当成了新的官方标准，还发到了微博和公众号上面，引起了不小的争议。
这其中最受影响的，大概就是《山贼王》上映的剧场版动画。
这已经是《山贼王》的第五部动画电影，每年都是在开学之后的三月播映，已经成为每年一部的保留作品，今年的《山贼王》剧场版属于原创剧情，是漫画里没有的，这种类型的剧场版也是很多改编动画喜欢的，既不影响主线，又可以有所发挥。
然而，对于观众来说，这种原创剧情就没什么意思了，如果是别的作品还好，但《山贼王》本身故事缜密，连载了十年也没有什么重大的剧情崩坏，而且前后伏笔呼应，在这种故事里，制作组的原创剧情就对漫画粉丝没什么吸引力了。
买票进电影院的，基本都是一些冲着大银幕，看战斗场面的观众。
彩虹传媒的制作品质，本来应该是让人放心的。
但《言叶之庭》的预告片一放出来，《山贼王》剧场版的评价就迅速被拉低了。
作为一个国民大ip，投入巨资制作的剧场版，而且还是在电影院这种大银幕放映，竟然画面水平还没有《言叶之庭》的预告片高？
本来，《山贼王》作为国民作品，其实观众分布很广，从小学生到中年人，很多人其实根本不算真正意义上的动画观众，因为他们只看这一部作品而已。
所以，这些人也不太会注意动画的作画，演出之类的，能看到会动的角色也就差不多了。
而真正为动画掏钱买单的，也就是这些人。
正因此，彩虹传媒对于《山贼王》电影版的制作，也就满足了这群人的需求，在有限的时间和经费上做到最好，在动作戏和单纯的对白戏之间进行取舍，这无可厚非。
但《言叶之庭》，却将剧场版动画的制作标准整整拔高了一大截，对比之下，《山贼王》的电影自然就显得极为粗糙了。
这甚至还影响了电影的票房，原本，《山贼王》第一天的票房就有六千万，比去年首日的九千万略低，但没想到的时候，在第三天，《言叶之庭》的预告片公布并且在问乎之类的社交平台产生热度之后，这部电影的票房竟然持续走低，一天不如一天，比起往年的下降曲线更加凶残，简直可以称得上是腰斩。
要知道，即便是往年，《山贼王》的动画电影也能收获大约三亿左右的票房，可是今年看这个样子，能够有两亿就谢天谢地了。
电影评分上，《山贼王》电影版的评分从原本还算可以接受的7.2，直线下降到6.3，并且还在一路狂跌，这是连买水军都不一定救得回来的口碑。
动画业界则更关注于导演武艺，也不知道是刻意还是无心，这部预告片选在了《山贼王》电影版首映之后播出，而导致了武艺的老东家彩虹传媒的这部电影惨遭失利，更