第79届奥斯卡产生了很多争议，因为诸多的大爆冷，因为最佳影片的归属……全球媒体都在第一时间作报道，而怎么都离不开叶惟，电影天才空手而归！
美联社聚集于非裔演员的大丰收，马丁-斯科塞斯的圆梦，和叶惟的失败：“当晚典礼最大的意外是叶惟和他的电影没能拿到任何奖项。”法新社的重点是斯科塞斯率《无间行者》大胜，首度获奖的人们，和叶惟的失败：“最佳改编剧本的最大热门叶惟最终落选，引发了当晚最大惊叫。”路透社着眼本届奥斯卡对气候、艾滋病问题的关注，各国的收获，和叶惟的失败：“尽管叶惟个人有4项提名，但尽数被对手击败。”
《纽约时报》批评广告浸透了奥斯卡，致使典礼繁复冗长，艾伦的主持没有惊喜，导演奖和四个表演奖一如预期，“詹妮弗-哈德森装出惊讶的模样，在台上泪流满面，但除了她，恐怕没有人能掩饰那点‘我早就知道了’的厌倦。”
不过也有一些冷门，以《丹麦诗人》获得最佳动画短片的特丽尔-柯弗坐在最远处，花了比感言多三倍的时间才走到台上，简直是学院在排座上的滑铁卢。另外，“与叶惟有关的一次次意外落空支撑起了奥斯卡之夜的悬念。”
《洛杉矶时报》则刊文道：“《无间行者》证明了沉默是金。即使是典礼结束走出柯达剧院的时候，《无间行者》的制片人格拉汉姆-金依然保持低调，坚称这场胜利是因为幸运，“我们没想到会得这个奖，真的。”它在遭受激烈的批评中捧走最佳影片，这表明好莱坞开始不满过去的竞争策略，而相对的大输家是由韦恩斯坦兄弟公关的《冬天的骨头》，与韦恩斯坦影业合作的叶惟聪明反被聪明误。”
“对叶惟的支持者来说，打开报纸可能不会看到什么好消息。”《今日美国》如此报道。
什么竞争策略？叶惟怎么就犯蠢了？影迷粉丝们留心着各方的说法。
《娱乐周刊》的奥斯卡分析师戴夫-卡格尔马后炮的表示：“奥斯卡的定律是，拿很多小奖可能会让你错失大奖，人们不喜欢让你全部拿走，所以你志在大奖就得弃舍小奖。《潘神的迷宫》拿走三个小奖输掉最佳外语片是一方面，另外就是叶惟的三部电影，现在看，他们是把所有可控的票都孤注一掷到最佳影片上，但那不足够让《冬天的骨头》获胜，其它奖项没了那些票也都输了。”
谈到两个剧本奖的爆冷，卡格尔说这是连锁反应：“冬骨冲影片、分票，它像是被牺牲的祭品。但冬骨强大的广告攻势、最好的评价口碑（主流影评新鲜度，《通天塔》59，《无间行者》93，《硫磺岛来信》94，《女王》100，《冬天的骨头》100，总新鲜度冬骨98高于《女王》的97）确实提醒了很多人对独立电影的支持，他们并不一定给冬骨投票，但他们有作出另一个认可，今年的可供选择也不多，《半个尼尔森》幸运地受益了。”
“这都是冬骨冲影片奖所造成的。并且一定程度上，它分走了《女王》的女性票，这是《女王》输掉的原因之一。而你要知道因为帮助斯科塞斯而给《无间行者》投票的人们极少会动摇，几乎不会。冬骨就是个搅局者，它自己没有赢，让别人也赢不了，稳定票最多的《无间行者》赢了。”
卡格尔总结道：“可以说这都因为叶惟和韦恩斯坦兄弟过高的野心。”
《好莱坞报道者》的安妮-汤普森则说：“叶惟就像是一个没有闸门的大坝，他气势汹汹，但无法控制洪流的去向。”
在所有叶惟在后台、晚宴、庆功派对的照片中，他都笑容依旧，与女友莉莉形影不离，要么搂肩要么牵手，被评为今年最甜蜜的情侣档之一。詹妮弗-劳伦斯等未来女孩们也未见什么异样，看上去欢声笑语的。
劳伦斯在《洛杉矶时报》的采访中却说：“你说这是个人崇拜或什么都行，叶惟没有一个奖？太扯了。”艾丽西卡-维坎德则说：“我没有当场痛哭，那有点夸大了。我只是感到不能呼吸，如果不是我妈妈扶着，我会倒在地板上。”集团的小女孩西尔莎-罗南也说：“可能有什么是我不懂的，但我支持我的导演，我知道他的工作做得有多好。”
而叶惟继续大秀幽默：“我不失望，戈尔先生才要失望，因为我已经赢走了2007年诺贝尔和-平奖。”
他还在摄影背景板前搂着阿尔-戈尔，大力地摇晃，当众把这前副总统搓圆捏扁，取乐说：“戈尔先生，你是对的，是全球气候变暖害得我们竞选失败，是全球气候变暖让我们身处地狱。”
lat描述当时嘉宾们记者们笑成一片，照片中手握小金人的阿尔-戈尔也是大乐。叶惟的调侃不只是表面意思，它源于“a-e-in-hell”这俗语，雪球在地狱里的一个机会，雪球能在充满熊熊烈火的地狱有什么机会？所以它意为毫无机会。
叶惟并非没有任何收获，他在多家媒体的发言评选中荣获“最幽默的颁奖发言”、“妙语连珠奖”等。
艾伦收到的评价却一般般，虽然她履行了事先承诺的“让本届奥斯卡更加文明一些”，但温和无害、家长里短的《艾伦秀》风格不是特别受欢迎，遭到许多评论家的批评。《旧金山纪事报》的蒂姆-古德曼说：“它是漫长、平淡、臃肿、无聊的。”《丹佛邮报》的电视评论家乔安妮-奥斯特罗夫更是哀叹：“德詹尼丝忘记了奥斯卡奖的首要