当然，徐州还有个刘备夸赞不已的人，那就是陈登。在刘备口中这般文武胆志，当求之于古耳，造次难得比也的俊杰。这会在徐州为典农校尉，负责种田。搞笑不搞笑？
曹操击败了曹豹、刘备。军心大振，于是又破襄贲。这时，徐州的抵抗力量已经被打残，喜气洋洋的曹军们，正准备接手徐州。忽然，一个惊天动地的消息就传了过来。兖州那边反了！
确切的来说，是曹操的亲密无间小伙伴张邈和心腹谋臣陈宫一起联合起来，迎接吕布入主兖州。
曹操听到这个消息之后，身子一晃，一口逆血就喷了出来。他太心痛了。失去兖州是一方面，但更主要的是张邈和陈宫对他的背叛。让他在情感上接受不了。
张邈和曹操是什么关系？两人从小玩到大就不说了。之前袁绍要曹操杀张邈，曹操果断拒绝盟主的命令并以大义指责袁绍；而去年第一次东征徐州时，曹操担心自己会失败，把自己的家人都召集起来说我要是回不来，你们就去投奔孟卓。今年曹操还师之时，张邈还在迎接曹操的时候，与曹操一起相对垂泣。关系亲密到了这种份上，怎么短短几个月，说变就变了？
至于陈宫，则是曹操入主兖州的第一功臣。刘岱战死之后，就是陈宫力排众议，东奔西走，说服各位大佬，一同迎接曹操为兖州之主。他在曹操麾下也深得信重。哪怕是他以后不再为曹操出一谋一策，躺在这功劳簿上，他也能一辈子衣食无忧。这怎么也就叛了呢？
后世的史家们，为这次的叛乱争议不断。袁绍建安五年和曹操开打之时，曾经发布《讨伐曹操檄文》，其中说：“故九江太守边让，英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谀，身首被枭悬之戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂，举州同声，故躬破于徐方，地夺于吕布，彷徨东裔，蹈踞无所。”
后世很多人认为，陈宫、张邈等人叛变，是因为曹操在兖州杀害名士边让等人。可是，这一理由并不能站住脚。《后汉书》有边让的明确记载：“初平中，王室大乱，（边）让去官还家。恃才气，不屈曹操，多轻侮之言。建安中，其乡人有构让于操，操告郡就杀之。文多遗失。”建安和兴平可是差了好几年。
当然，也有可能是《后汉书》写错了。这史书记错，很有可能。可是，另外一条记录又有记载，是孔融向曹操举荐边让的：“边让为九州之被则不足，为单衣襜则有馀。”
孔融和边让关系非常好，都是举世知名的大名士。而且有人认为，孔融是建安年间，入朝任职之后向曹操举荐的边让。因为那会天子在曹操那里。曹操才是实际的总揽朝政者。
不过，这一说并没有很严谨的证据。不过不管怎么说，边让是曹操杀的，这是肯定没错的了。
这次叛乱，其实还是与反董联盟有关系。袁绍、曹操、张邈等人，都是反董联盟的成员。而曹操与张邈首举义兵的行为，获得了兖州士大夫们的好感，所以才能够被一致认可成为新的兖州之主。
兖州的士大夫代表张邈，曾经指责反董不力的袁绍，觉得袁绍拥兵逗留不前是心怀异心。惹得袁绍恼羞成怒甚至要对张邈下黑手。这中间，足可以看出张邈的政治倾向。他其实就是个拥汉派。
曹操在联军逗留不前的时候，他独自引军西进追击董卓，后又平定黄巾，拒绝袁绍而保护张邈，这一系列的表现在陈宫、张邈等人的眼里，无疑就是自己人了。所以曹操入主兖州，一路畅通。
可是现在，曹操所表现出来的政治态度，却让兖州士大夫们深深失望了。你说你要为父报仇，行，大家没话可说。可是你第一次打徐州，杀得那里血流成河，陶谦也连连派人前来服软谈条件。你怎么还不满足？几十万汉家子民给你父亲幼弟陪葬这还不够吗？你现在又要进行第二次东征，一副不把徐州攻破、灭杀陶谦誓不罢休的态度，这是为何？
聪明的人还是有很多的。很快就想到了陶谦主持的反董新联盟。因为袁绍的联盟反董不力。所以陶谦后来就重新搞了个勤王联盟。他把名将朱儁推了出来，又联合无数人一起，陶谦搞的这个小圈子，大大损害了曹操和袁绍的核心利益。
为什么呢？大家看一看名单就好了，这是陶谦的小伙伴名单：琅邪国相阴德、东海国相刘馗、彭城国相汲廉、北海相国孔融、沛相袁忠、泰山太守应劭、汝南太守徐璆、前九江太守服虔、博士郑玄等。
孔融是老牌的拥汉派，一直不臣服袁绍就不说了。徐州的地方也不说了。只看泰山太守、沛相、汝南太守这几个地方，沛国是曹操的老家；汝南是袁绍的老家；泰山郡是兖州的地盘。这几个地方都听陶谦的，那怎么行？
所以陶谦必须打。新勤王同盟崛起于兖、豫、徐三州。兖州士大夫也多有参与。而曹操对徐州的不依不饶，让兖州士大夫们终于忍无可忍。
而张邈更是因为得罪过袁绍，前阵子又与吕布喝过酒。所以心中非常担忧。只有身在兖州，才知道旁边的袁绍是有多么的强大。只有张邈知道，袁绍对曹操是有多么大的影响力。他深怕曹操哪一天会听了袁绍的把自己给杀了。也不想看着曹操对徐州杀戮过甚。或许也有边让惨死的原因在其中？
于是就听了陈宫的劝说：“今雄杰并起，天下分崩，君以千里之众，当四战之地