刘病已已经即位七个月了，一直借着为孝昭服丧的借口不理政务，甚至连时常思慕的西安侯任弘，也故意忍着不私下接见。
他万万没料到，自己身为皇帝，有机会亲自处理的第一项政务，居然是一堆说出去都觉得丢人的刘氏家丑。
广川王刘去逆节绝理杀人案，清河王刘年与妹通奸案，淄川王刘终古qín_shòu行案，长沙王刘建德焚烧民室案，八个王子侯的罪行，以及楚王告广陵王诅咒天子谋反一案，一股脑被大鸿胪田延年奏上，摆在刘病已面前。
大将军政务皆可与太皇太后商议后自行处置，唯独在宗室诸侯上，却绕不过皇帝这关。
对诸侯王和宗室，依然是以宗法制来治的，皇帝乃是大宗，而诸侯为小宗，故设宗正为九卿，专门料理这些问题，故尚书台未对诸王罪行做任何批示，直接上交皇帝。
刘病已立刻召见了宗正刘德，因为当着宫人的面，他便装作来自民间没有接受过宗法教育，什么都不懂的样子，事无巨细皆加以询问。
刘德则禀于刘病已道：“陛下可曾听过一首民间歌谣？一尺布，尚可缝；一斗粟，尚可舂；兄弟二人，不相容！”
刘病已颔首：“此乃孝文时，民间作歌唱淮南王刘长之死也。”
当初刘长蓄谋造反，甚至联络闽越和匈奴，事情败露，被追究治罪，流放严道——就是废帝刘贺去的地方。结果刘长半路自杀了，此事引发了轩然大波，舆论对刘长竟从谴责变成了同情。
汉文帝虽然杀了淮南丞相、御史以安诸侯之心，与此事沾边的奴仆从官都处死弃市，又厚葬刘长，但即便如此，民间依然唱出了这首歌，认为是文帝薄情，贪图刘长的封地而将他逼死。
最后文帝只能将淮南国的土地封给刘长的儿子们，以示自己并无以私害公之心。
这世上最难断的，便是家务事，公与私很难分清楚。
如今刘病已的处境比文帝还差，刘长是孝文的弟弟尚且如此，而于刘病已来说，广陵王可是祖父辈。
再者，他只是一介傀儡，大将军把处置诸侯的刀递到皇帝手中，看似尊重他的意见，但是递来的是刀柄还是刀刃，就不得而知了。若是处理不好，可是会划他一手血的。
就刘病已所知，楚王刘延寿也不是什么好东西，在广陵王入朝时与之暗暗往来，两人还结了姻亲，楚王妻弟娶了广陵王的女儿，如今楚王忽然告发广陵王，大概是被田延年在冀州、青州的雷厉风行，绣衣使者开始进出徐州吓到了。
刘病已遂道：“广陵王乃朕之至亲，事关重大，岂能因楚王一面之辞而贸然逮捕？且令谒者以楚王所告之事即讯广陵王。“
大汉对诸侯进行审讯就两种方式，一是由丞相、御史大夫、大鸿胪、廷尉派人杂治，也就是会审，地点一般设在离诸侯国不远的郡上。
第二种则是即讯，抛开了现有的诉讼程序，直接派使者当面质问诸侯王，如汉武帝时，淮南王刘安谋反，公卿请逮捕治王，但孝武没有同意臣下的请求，而是遣汉中尉宏即讯刘安。
孝景之后，诸侯已经失去了反叛的能力，收到朝廷即讯，若真有悖逆大罪，为了保留尊严，一般会自杀，当然也有嘴硬不承认的，那就只能放下温情彻查到底了。
广陵王一案，不像其他诸王那样，罪行清晰，只靠间接的证据和楚王之辞，不足以使人心服。
且让广陵王暴跳如雷，与楚王好好下场撕扯一番。不管事情真假，最后总能废掉他们中的一个，甚至能让他们同归于尽也说不定。
相较于广陵王，其他诸侯的案子就好办多了。
但刘病已也不急着对他们那些令人发指的罪行下定论，而是继续学着孝武的套路。
“朕以幼弱之躯猝绍大统，广川王等人之罪，使大将军与列侯会肄丞相府，与中二千石、二千石、博士议之！”
……
不好一言堂的事，就让群臣讨论，比如对诸侯定罪，碍于宗长身份不方便太过绝情，皇帝最终裁夺时，便在群臣定议基础上，罪加一等。
若是定了弃市，就让诸侯自杀；定了诛杀，就免死除国远迁；而废王远迁的，就削县了事。
孝武用这一招对付诸侯犯罪，屡试不爽，除了阴阳怪气吓死河间献王刘德外，孝武对其余亲弟都加以隐忍，也干掉了名望很高的刘安和许多侄儿，却没有人骂他“一尺布尚可缝”。
除了让公卿做坏人，自己做好人外，让将军、列侯、二千石集议还有个好处：刘病已真正想咨询意见的那几人，也会参与其中。
诸如刚刚从东边回长安的西安侯任弘，以及典属国苏武，这都是刘病已不好私下接见密谈的人，任弘也很小心，尽量不上奏疏，反正上了也多半被送到太皇太后那，刘病已恐怕都v首发
但集议时，他们却能畅所欲言，便能让刘病已知晓态度。
一次性对四个诸侯王定罪是大事，虽然皇帝依然借着服丧不参与，只请霍光代为主持，三公九卿列侯几乎都参与了，一共四十三人在前殿议事，堪比废刘贺时的场面。
田延年早就将四王的罪行查得清清楚楚，并没有多大分歧，很快就达成了共识。
“广川王去悖虐，听后昭信谗言，燔烧亨煮，生割剥人，距师之谏，杀其父子。凡杀无辜十六人，至一家母子三人，逆节绝理，当戮之以示众！广川国除！“
其余几人的罪就轻