零点看书>都市现代>警路官途>第1769章 【火爆热线】

这是一个最近比较火的热点话题,学生在教室里吵闹,屡教不改,老师拿邻座同学的直尺拍拍该同学的肩膀,接着该同学破口大骂老师,甚至辱及其亲人,事后该同学在办公室向老师道歉的时候据说态度不够端正,老师很生气,就打了他几个耳光……

“事后小明的父母要求王老师赔偿十万元,经多方协商王老师赔了一万三,然后王老师多次向小明一家道歉,甚至在惊动了县委领导召集双方会谈的情况下一再道歉,但是小明和其父母一直没有原谅王老师,王老师心情极其恶劣,曾一度想跳水自尽,至今还没能回校上班……王先生,你觉得这件事情对我们有什么用的启迪?我们又应该如何看待它呢?”

王先生说道:“老师打学生耳光这肯定是不对的,不过……换做用铁尺打他的手掌心或者屁股我就举双手赞成,现在有些孩子皮得不行,光说是不行的,小时候背的三字经里就说了,子不教父之过,教不严师之惰,古时候从状元到秀才,所有读书人有几个没挨过老师的板子?现在的家长没时间教孩子,或者把孩子惯坏了丢学校,老师对孩子严格一点又叫喳喳……”

韩倚萱笑道:“王先生,请就事论事,这件事里头,王老师打了小明耳光这是事实啊。”

“对。”王先生说道:“我说过王老师不该打学生耳光,但是事情都有两面性,我觉得这个学生应该感谢王老师,而不是记恨他,若不是恨铁不成钢,王老师会打他吗?王老师干嘛不打别的学生就打他?古话说师如父母,骂老师的父母就是骂自己的爷爷奶奶,这种混蛋小子若是我儿子早一巴掌打回他娘肚子去了!”

韩倚萱安慰道:“王先生请不要激动,小明还只是个孩子,活泼好动是他的天性,当年爱迪生也很调皮,被迫辍学在家……”

王先生道:“对,是他的天性,但是爱迪生可没骂老师父母?一个敢骂老师父母的学生会是好学生吗?这样的学生学校该给他记大过!屡教不改的话直接开除,在档案上记下来,让他去哪里都没法读书!”

韩倚萱道:“王先生,未成年人犯错是不会记入档案的。”

王先生道:“那是十八岁以后的事,至少之前他上不了好学校,一去报名人家就知道这是个刺头,谁敢收啊?”

韩倚萱苦笑道:“王先生你的观点太过激了,小明毕竟还是个孩子。”

王先生道:“一万个孩子也出不了这么一个大逆不道的,他是孩子,他父母总不算孩子了?他们平时是怎么教孩子的?居然还有脸索赔十万!我看给他十块钱都嫌多,他们的无耻行为严重影响了学校的教学氛围,严重影响了王老师的身心健康,王老师今后的工作与生活将受到非常严重的影响,这件事学校处理得很不妥当,一般情况下都是学校强势学生家长弱势,但是这一次颠倒得也太过分了,这样的家长就应该人道毁灭!”

韩倚萱道:“王先生,请注意一下你的言辞,过激的话会被切掉的,而且实在不行的话我们只好请下一位观众来发表自己的看法了。”

王先生说道:“主持人,照你的意思就是学生不听话也不用管,就算在外面杀了人老师也不用管咯?”

韩倚萱道:“我不是这个意思,其实我也挺同情王老师的,但是这件事的一个大前提是她打了学生,作为一个老师,尤其受过现代教育的老师,这是不应该的。”

王先生说道:“对,老师不该打学生,但是我们要看到,那个孩子非同一般,他简直就是个祸害,在家里没人教他,在学校老师也教不了他,你说出到社会上这家伙会怎么样?等他违法犯罪的时候就迟了,所以我认为国家该立法保护老师的权益,恢复古法,老师有权当众体罚惩戒调皮的孩子!”

“好的,谢谢王先生的参与……”韩倚萱切掉了连线,面对镜头她微笑道:“王先生的意见有些偏激,不过却也说出了很多人的想法,孩子的教育是一个社会性的问题,光凭学校和老师是无法教出品学兼优的好学生的,看到这个案例,我们应当反思一下,到底是哪里出了错?学生不该骂老师,老师不该打学生,那么学校就没有错吗?家长也没有错吗?一张口就索要十万元的赔偿,难怪那么多网友质疑小明父母的初衷了。”

韩倚萱停了一下,又接通了下一个电话,来电的李先生选择了下一个受关注的话题,不过在分析案例的时候这位李先生的语气也十分的暴躁,态度相当偏激。

在一旁看着录制节目的祝书恒皱紧了眉头,这节目播出去肯定会引起轰动,但是他的前程可就堪忧了。

眼下这些还只是正餐前的小甜点,当节目录制到最后第五个观众来电的时候,真正厉害的东西来了。

电话接通之后韩倚萱笑道:“徐先生,你好,现在就剩最后一个话题了,您准备好就这个话题进行分析并发表你的意见了吗?”

徐先生的声音有些低沉,他说道:“事实上……我对所有的五个话题都一点不感兴趣,不如让我来跟杜组长聊一个大家真正感兴趣的话题,杜组长,你听说过文山市的七里河杀妻案吗?”

杜龙道:“这个案子我是听说过的,不过那个案子不归我管,因此我了解有限,我们还是回到节目的主题来,徐先生,你对这个餐厅老板拐骗孩子上车猥亵的案子有什么看法吗?”

徐先生冷笑道:“不归你


状态提示:第1769章 【火爆热线】--第1页完,继续看下一页
回到顶部