零点看书>恐怖悬疑>从容年月>第265章 第三种退路

温叶人半缩在羽绒服中,忽然感受到方年看过来的目光。

有一个瞬间的茫然。

接着脑子里面乱七八糟的念头猛地一顿。

听方年语气从容的说:“不试试怎么知道。”

温叶迅速就捕捉到了关键信息。

温叶伸手拨开散落下来的几缕头发,不动声色的道。

“程学长,方年同学,你们讨论的是什么研究,可以跟我说说吗?”

说完,温叶余光不经意的看向方年,观察着方年的神色。

见方年低垂眼帘,不再看向自己,心里边悄悄松了口气。

迎着温叶好奇的目光,程潜推了下眼镜,面露笑容:“哲学分类里认知哲学的一个大的问题,我的导师带着我跟一些同学成立了项目团队……”

温叶带着点感兴趣的神色,用讨教的口吻追问:“那,具体是什么大问题?”

程潜笑了下:“温学妹也对哲学问题感兴趣了?”

顿了顿,回答道:“这个问题仔细解释很复杂,是一整套系统性的理论。”

温叶就抿嘴一笑:“简单解释解释呗,我看你们聊得很投入,有点好奇。”

程潜也跟着笑了,看了眼温叶,自嘲的道:“今天你们怎么回事,都对这些不合时宜的研究感兴趣起来。”

接着补充一句:“方年同学还好,他一早就对认知哲学比较感兴趣,对前沿问题也感兴趣;

我记得温学妹你是读行政管理的,不管是认知论,还是哲学,还是框架问题,都是毫不相关才对。”

温叶没急着开口。

果然,程潜自顾接着说了下去。

“这样,我随便举个例子说明一下,我得先声明,这并不是个听起来简单的例子,而且有点绕。”

温叶连忙点头:“没关系。”

程潜目光扫了眼室内,接着说道:“比方说,那边有个苹果,它是红色的。”

“如果我们把这当成命题,人类的思路是再找一个苹果,看它是不是红色,以此类推,如果没出现反例,我们会越发确信这个命题正确。”

“假如说我们验证了100个苹果,里面99个都是红色的,我们会进行默认的推理,即:

有人告诉你某个东西是苹果,你会立刻联想到它是红色的,这是人的认知过程:归纳——验证——应用。

或者说是判断——验证——应用。”

顿了顿,程潜接着说下去:“但机器的验证思路不这样。

它要先找出这个命题的所有等价形式,然后才开始验证,需要用到大量的识别案例,最终以等价形式来判断,若是识别的案例越多,会很容易产生:

‘某个不是红色的东西不是苹果’,进而支持‘不是红色的东西都不是苹果’,而这等价于‘苹果都是红色的。’

而且这在机器逻辑上没问题。

回到我们刚才的人类思维,如果有人告诉我们,某个东西是苹果,我们会联想到它是红色;

但,我们人类不会认为所有不是红色的东西都不是苹果……”

最后,程潜归纳道:“我们现在的研究方向是通过实验,让机器的验证思路拟人化。”

“也算是一种人工智能的研究方向,我们的团队和导师都认为,这个理论是有价值的,但不代表这个理论是对的,是可以有成果的。”

尽管程潜举的例子听起来有点绕,不那么简单,不过温叶理解能力没出问题,稍加思索便明白过来,带点激动的道。

“那,我可不可以这么理解,你们现在的项目研究方向,是智能手机,或者智能电脑的未来?”

程潜笑着摇头:“未来这两个字太大了,可不敢这么说。”

“只能说是探索让机器认知更加智能化的可能性。”

温叶似懂非懂的点头:“我刚刚听你们说死循环,这又是什么原因?”

程潜回答道:“项目经费问题,虽然这是认知论上的问题,但最终要通过机器实现,需要大量的实验验证。”

“其实这里面有个误解,多数人认为像哲学这种专业的研究,都是纯粹理论性的,不需要实际进行实验的……”

说着,程潜面露苦涩。

这真是个天大的误解。

项目研究方向,尤其是前沿问题的研究方向,要把理论变现,怎么可能不做实验。

既然是实验,怎么可能完全停留在纸面上?

逼急了,像程潜他们这种哲学系的研究型学者,甚至还得去学数学、编程等等乱七八糟的东西,然后亲自动手将自己的想法具现化。

一直在旁听的方年也有点感慨,他现在学习的深度,也就是半个入门。

“所以我才建议程哥去试试,拉一下赞助商什么的。”

程潜摊开手,叹息道:“其实不是没试过。”

“有资本的人,期望看到确切的结果,但这不是建房子,说搞就能搞起来,理论型研究很难说一定会正确。”

方年也跟着叹气道:“确实,理论型研究不一定出成果,这点就很难说服赞助商。”

“……”

一时间,气氛有些唏嘘感慨。

这个时候温叶有点明白了过来,但不知道应该怎么开口。

却见方年忽然看向她,一副刚好想起来的模样:“温叶学姐,我记得你现在好像是在大公司实习吧?”

一听这话,温叶立马点头,一副恍然的样子道:“对啊,我们公司有部门对研究型项目好像是比较感兴趣的。”

方年嚯了一嗓子:“


状态提示:第265章 第三种退路--第1页完,继续看下一页
回到顶部