接下来的会上，萧镇谈了许多工作上的事情，其中重点谈到了冗员问题、财务制度、体系建设、新技术应用等问题。然后话锋一转，提到了案件侦破的问题上来，并针对县里破案率低，好几起命案都无法侦破的问题痛斥一番，连带上升到队伍素质，工作效率，作风建设的问题上来。最后对全局提出了三点要求：
一是有警必出。而且要求城区5分钟到警，城郊10分钟到警；
二是有制必守。要求所有部门、派出所照章办事，特别是派出所的工作必须严格按照相关规章制度进行。并准备在每个派出所辖区建立群众监督岗以及警民共建制度，督促警员照章办事，按流程办事。
三是命案必破。只要是发生命案，必须限期侦破，否则予以问责处罚。对于最近的那起“9.20”命案，限期2个月破案。
对于这三点要求，立刻在会场引起了轩然大波。侯振强敏锐的抓住时机，站出来和萧镇叫板。因为这也是他们早就商量好的，那就是只要萧镇在会上做出什么严重影响他们利益或者惹众怒的地方，便以侯振强为首，联合对萧镇进行抨击。
这时侯振强俨然化身广大公安民警的民意代表，直对萧镇说到：“对萧局长刚才的一些说法和决定，我持有不同意见。”
一言既出，场内众人又是震惊不已，因为在今天他们已经数次感到了会场里的刀光剑影。而此时尽然常务副局长直接站出来否定局长的意见，更是闻所未闻。
侯振强继续说到：“我觉得我们的队伍还是很纯洁的，还是很有战斗力的。虽然难免有一些小问题，但并不像萧局长说的那么不堪和严重。特别是萧局要强化每个派出所的工作监督问题，我觉得完全没有必要，我们的民警同志们还是非常的尽职尽责的，这么多年来从没出过什么问题，也从没听说办理过什么冤假错案，如果贸然搞出这么多的名堂，会让我们基层派出所的工作变得非常难以开展。还有什么命案必破，现在全国上下，哪个地方敢说命案都破得了。虽然每名干警都努力想要破案，但破案需要分析、判断、调查、取证，最后侦破，一步一步的来，这些都需要时间、精力，说不好听点还得靠运气。如果规定命案就必须得破，那无形中又给我们办案的同志增加了压力。这种急于破案的心里，很容易影响到他们对案情的判断、办案的方式方法等问题，甚至有可能会造成冤假错案。长此下去，试问还有哪位同志愿意负责刑侦工作，愿意负责办理命案呢？”
不得不说，侯振强的话还是很有水平而且直击痛处，自己扮演成为一个懂业务，知晓基层干警疾苦的好局长形象，并且和萧镇的强势、严厉形成了鲜明的对比。
萧镇思考了一会，看来是时候一决胜负了，朗然说到：“感谢侯副局长表达了不同的意见，如果真是出于公心的意见我是听得进去的，哪怕有些意见是错的也不要紧。不过如果是别有用心、另有目的意见就别想在我萧镇这讨到半分尊重。”
稍微停了一下，萧镇继续说到：“命案必破，的确是在每位干警的头上加上的一道紧箍咒，但同样也是我们对人民的一份承诺，对犯罪分子的一种震慑。我认为总的说来是利大于弊的。至于说到的那些造成冤假错案的问题，这就又涉及到我们的制度和监督问题。只有严格遵守制度流程，同时增强执法监督，杜绝滥用权力，就不会出现认为造成冤假错案的问题。如果说把案件能不能破归结于运气，这是很不负责任的说法，我们破案是为了打击犯罪，保障人民群众生命财产安全，如果我们靠的运气，那人民群众会如何想。他们难道就把自己的安慰、家庭的幸福系于我们的运气之上吗。至于侯副局长担心没有同志愿意承担责任的问题，我想只要是怀着一颗惩治罪恶，安境保民梦想的公安干警，是不会因为惧怕承担责任就放弃的。”
这时萧镇突然目视张亮道：“张亮副局长，你分管刑侦工作，我想知道如果规定命案必破，你会惧怕承担这份责任吗？”
张亮被突如其来的询问愣住，他眼睛反复在萧镇和侯振强间游走，一时不知如何回答。
“好，如果张副局长觉得难以回答的话，那我在这先带个头，以后刑侦工作暂由我直接负责，同时我也在这保证，两个月内侦破‘9.20’命案。不知道张副局长有没有意见？”
张亮这时傻了，萧镇这是直接从他手里夺权啊。刚想反驳，可是又想到命案必破，更何况还有“9.20”那案子时又没了底气。因为那个案子他不是破不了而是不能破，里面涉及太多的东西根本不是他能掌控的。呆住了一会，才喃喃的说：“你是局长你说了算，我没意见。”
谁知道萧镇并没有满足于目前的结果，接着说到：“既然我接手了刑侦业务，我想也应该尽快找个人把这些案子给抓起来。至于王辑同志，目前刑侦积压了那么多的案子，好几起都是命案，可能有些跟不上我提出的命案必破的节奏啊，而且今天这么重要的会议也没有来参加，局里对刑侦工作的最新要求他也不能及时了解，我看可能的确不太适合继续主导刑侦工作。就暂时调去档案科任职吧，可以顺便学习学习，充充电。至于新的队长人选，就由我在热爱刑侦工作、勇于承担责任的同志里物色一位吧。”
这时侯振强和张亮才反应过来，萧镇不紧是要抓权，