拉比林斯死亡之后，不能确定读者们的观感是怎样的，但是作为一个有点“反传统”的故事设计，我想说说我自己的看法。
相信在很多人的心目中，拉比林斯·庞贝是非常强的。不可否认的是，如果不是因为受到重创和针对的话，他的实力甚至可以作为故事中期的boss。
不过，由于剧情设置，他与艾丽西亚的矛盾在故事前期的大洋城就爆发了，这就造成了一个情况，就是必须在大洋城安排好这个矛盾的结果。
说句题外话，我觉得这种设置其实是不错的。世界故事的发展，不会按照主角发展来进展，比如，不是等到主角足够强了，才遇到拉比林斯这样的对手。这增加了故事环境的可信度。
我想说明的很重要的一点是，看似拉比林斯是肖恩和艾丽西亚联手杀死的，其实他的死亡更像是一种“自我毁灭”。
其实可以看出，拉比林斯·庞贝和查尔斯·肯尼迪两人很相似——有很强的硬实力，不过在人格方面却有巨大的缺陷。
所以，拉比林斯的失败，更多的是由于具备人格缺陷，而被权力诱惑之后的失败……
而并非实力不如肖艾联盟。
所以，我的建议是，并不要为拉比林斯的落败而感到惊讶，因为在这个世界中就是这样的，光有面板数据不够，理解、抉择和心智是更为重要的。
拉比林斯·庞贝扭曲的心，让他有些魔怔了，这样有巨大缺陷的人——其实挺菜的。
只是菜得不明显，只是他的菜隐藏在了华丽的光环下。
查尔斯·肯尼迪同理，他也是有着扭曲的人格。
这种人格决定了他们是“看上去很壮的壮汉”，其实具备着会招致“自我毁灭”的弱点。
这就是为什么，我在设计“第一次营救艾莉雅”和“屠狮”之后，总觉得跟部分有意见的读者不同频的原因。
强弱不是面板数值的强弱，这才是故事，而不是“战斗模拟器”。
我知道我这样的写法是有些“叛逆”的，可是总是在说什么“炼气战元婴”，总沉迷在网游升级打怪的思路里的话，确实可能无法理解我把boss写成一个活生生的人，是怎样的良苦用心。
还是会被骂，会不被理解。
不过我知道，虽然会招致不理解，但是我的创作是走心的。
创作者如果连这样的胆量和魄力都没有，就很难在自己做的事情上能实现什么进步和突破。
话再说回来，其实有关挑战肯尼迪，有关屠狮的故事设计理念就很明显了：
拉比林斯和肯尼迪的毁灭，更近乎“自我毁灭”，主角甚至是艾丽西亚团队，只是正好踩在了他们自我毁灭这个事件的浪潮上。
所以，对于故事的呈现，要看你如何理解了。
如果光从战斗结果上来看，部分读者认为肖恩的表现是个bug，这样的理解太过简单粗暴，是不太恰当的。
因为在这样的事件中，肖恩只是他们自我毁灭过程其中的一环而已。
不过，他是核心主角，所以我自然将“关键动作”交给了他，仅此而已。
另外，说说另外一个思路来看待前期的这种对抗。
什么jack、queen、king……这些都是探秘者的一种分级而已，
如果故事的中后期，对抗的是神呢？
这样去思考，那么这些各有缺点的人，哪怕是joker级，确实算不得什么不可思议的“强敌”了。
按理来说，作为一个作者，不必要对自己的创作解释这么多。
可是，将这些说出来，对于自己也是一个思路的梳理。
也抒发一些，有部分朋友不能理解，而对我的抨击。
持“炼气战元婴论”的朋友们，我想说，如果始终将自己的理解凌驾在作者的写作上，这会导致自己的阅读体验的“同质化”，进而导致作者创作的“狭窄化”，因为如果总是提出各种“教条”和“潜性规则”的话，会让一些作者不知如何是好。
总之……抨击“套路”的是他们，维护“教条”的也是他们……
让人咋个写嘛！
(╯‵□′)╯︵┻━┻
当然，不可能因为我的安排是有逻辑的，就认为市场就可以理解……
是否能得到市场理解，这个我也不知道，反正我是按照自己的想法，认真写的，这就无愧于心了。
另外，理解我所说，并喜欢这故事的读者，我爱你们。
关于写作，我依旧会认真对待的。