可是这样长久下去，也不是问题啊，而且我方才领着人出去看过，大雨像是不会停下。
城外边一些低洼的地方，房屋大树，都被洪水淹的看不见了。”
嬴审表情变了变，他急忙穿上衣裳，孟春帮着嬴审把龙蟒金甲穿在了身上。
“你先跟随寡人去看一样，对了，在告诉乞币，城中的粮草数目即刻上报……”
“是大王！”
嬴审大步走出房门外，又猛然止住脚步，他看着孟春忽然笑了笑：
“寡人没有疏漏了什么地方吧？”
“大王放心，有什么查缺补漏的，臣一直都在注意着呢。”
嬴审点头，从侍卫手中接过牛皮雨衣以后，又往身上穿戴了蓑衣，配了一口横刀挂在蓑衣底下，这才骑着马出了府邸，直奔粮仓那边儿去。
ps:我自己写历史小说，自己也看过很多历史小说，但就我自己所看的一些历史资料来看，其实每次战争，都是伴随着灾难发生的。有的书友可能会觉得七度写猛将对决的时候太夸张了，写成玄幻小说了，那只是单纯的为了热血和爽，如果真的按照历史来写的话，两军交战是不会有军阵之前，两军主将互砍的场面出现的。
真正决战的时候，主将一般都是躲在后边，那里安全在哪里。所以小说他为了考虑到感官的享受，那就会出现这样一些夸张的战斗描述。我举个栗子，《说唐》这本小说里边，写李元霸一夜之间锤死了一百多万人，我们也可以当做小说来看，但并不会觉得它有问题，因为虚构和想象是文学最大的权力。
甚至于《说唐》这本小说里，有一个情节是隋炀帝杨广派人去抓人的时候，作者写的是隋炀帝派遣锦衣卫去抓人。作者为什么会出现这个很明显的错误？
因为说唐作者本人是明朝的人，而锦衣卫也是明朝才有的，而明朝那个时代，老百姓就认为皇帝让人去抓人，就是要派遣锦衣卫去，这是一种认识上的逻辑问题。那么这种很明显的错误，也就不能称之为错误了。
又比如说，我们从小到大看的电视剧里边，不管什么时代的人，称呼所有的官员，都是叫做“大人”，这是说法也是错误的。
秦代的时候“大人”是称呼自己父亲的叫法，对于官员则是称呼其官职，而不会像是这本小说里写的，叫做某某大人这种称呼。
古汉语在秦朝的词汇，还不是非常丰富，对于事务，乃至于人称，都没有那么多叫法。
但是小说行文，是让我们现代的人，能有一个对于古代那个时代的畅想，小说作者应该的事情，是把故事讲好，讲得圆满，而不是考虑一些古代有没有这样的说法。
换言之，这本书要找历史逻辑的错误，我自己都知道一大堆，如称呼皇帝万岁万岁万万岁，也是到了武则天那个时代才有的。
如钱币的使用，秦朝用的是方孔铜钱，银子和金子，不是流通的货币等等，这些书友也已经指出的问题。
所以，我想说的是，小说中我会采取一些通俗的认识写作手法，而不会客观的强调一些东西。比如大家都觉得关羽使用的使青龙偃月刀，我不能非要写正史上，关羽使用的不是青龙偃月刀这样让人看起来别扭的问题。
因为，七度毕竟是写小说的，不是搞古代古代历史研究的，我要做的事情是，让你们看到我的书觉得爽。偶尔还能发现七度给您在书里吹了点正史，但凡能对书友们有半点裨益，也算是好事。
此外就是，大家如果发现小说里边有哪里出错的，语句不通顺的，可以进书友群和我反应，我可以去修改，你要是发书评的话，我在网站后台是看不到你们的书评的，只有我自己闲下来去翻书评的时候，可能会发现你们的书评，但更多的时候，则可能是看不到你们反映的问题。
书友群就在这本书的简介页面上，大家都可以申请加一下，进来以后，我只要在线看到，都会热烈欢迎。没有在线看到，你们只需留言，我会注意看的。