他们都认为 人“倘若不被管束 那么在凶暴残忍方面 他就会远胜过所有凶禽猛兽 ”而稍后的胡克尔更是说道:“除非假定人的劣根性比野兽好不了多少 并针对这种情况作出规定 以防范人们的外部行动 使他们不致妨碍所要组成社会的公共福利 除非法律做到这种地步 它们便不是完善的 ”他们认为权利如果不走向** 必须“以权力制约权力 ”而这一切 无不建立在人性本恶的基础之上
在性善论的前提下 强调的是“以德治国” 而性恶论强调的是“依法治国” 性善论期冀“人性” 性恶论指望“制度” 明君千载难逢 制度一劳永逸 寄托明君和清官 成了中国民众几千年颠扑不破的梦想 从中国古代神话与古代希腊神话的比较分析中 我们可以看出中西方在早期的意识形态中已经出现的较大的差异 无论是性善论还是性恶论 走向任何一个极端 都不利我国家的长远发展 当今世界正步入一个快速发展的快车道 我们既需要民主思潮的亲和力 更需要法制思想约束力 但愿我们能从中西方神话的比较中 跳出“性善”的一元化思想 博采众长 这对于一个国家的持续发展 是有着重要的意义的 也是我作此课題研究的初衷所在
翻开中国上古神话 一个圣贤的世界扑面而來 尽管神话沒有十分完整的情节 神话人物也沒有系统的神系家谱 但它们却有着鲜明的东方文化特色 其中尤为显著的是它的尚德精神 这种尚德精神在与西方神话特别是希腊神话的比较时 显得更加突出 中国古代神话中的这种尚德精神 一方面源自于原始神话的内在特质 另一方面则是后代神话改造者们着墨最多的得意之笔
在西方神话尤其是希腊神话中 对神的褒贬标准多以智慧、力量为准则 而中国上古神话对神的褒贬则多以道德为准绳 这种思维方式深深地注入中国的文化心理之中 几千年來 中国古代神话的这种尚德精神影响着人们对历史人物的品评与现实人物的期望 决定着社会对人们进行教育的内容与目的 甚至也影响着20世纪以來中国现代文明的走向
中国上古神话有着极为鲜明的尚德精神 这一点在与西方神话特别是希腊神话进行比较时显得更加突出 中国上古神话中的大神均有不食人间烟火、沒有凡人**的神格特征；神话中充满对远古英雄和帝王献身精神的讴歌与礼赞 以及对神话人物保民佑民的职分要求 这其中一部分是先天神话的内在特质 另一部分则是出于后天的改造 几千年來 这种尚德精神一直影响着人们对历史人物的评价和对现实人物的期望 甚至也影响着20世纪以來中国现代文明的走向
“不食人间烟火 沒有平凡人的**” 这是中国上古神话中的主要大神们神格的重要特征 在中国的很多经史典籍中 中国上古的主要大神们 诸如伏羲、女娲、炎帝、黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜、禹等等 都是崇高和圣洁的 他们不苟言笑 从不戏谑人类 更不会嫉妒和残害人类 在个人的私生活上 他们从來都是十分规矩和检点的 十分注重小节、注重品行和德操的修养 并且尊贤重能 几乎每一位神王都沒有“红杏出墙”或“乱播爱情种子”的现象 在他们的身上 只有神圣的光环、纯洁的品性和高尚的情操 当人类向他们看过去的时候 只会仰面向上 顶礼膜拜 而不会有丝毫的不恭不敬
在我国的神话天地中 姑且不说被后世改造过的神话 就是古老的原始神话 我们也看不到对大神们爱情生活的描写 见不到他们这方面的生活细节 由于中国上古神话中有关爱情的内容极少 因而嫦娥奔月神话和后起的巫山神女传说在中国神话天地里就显得秀丽旖旎 风景这边独好了
相反 在古希腊神话中 我们所看到的大大小小的天神都是世俗的 是满身人间烟火味的形象：众神之王宙斯狂放不羁 拈花惹草 在神界与人间留下了一大串fēng_liú债 更严重的是他任意行事 不讲原则 充满嫉妒和个人爱好；神后赫拉 本是众神的表率和人间的神母 但她却经常为嫉妒和仇恨而迷失了本性 做出一些残酷和无神格的蠢事來 沒有丝毫让人类敬重的地方
主神如此 他们手下的众神也都有着极为相似的品性 在希腊军队与特洛伊的战争中 阿喀琉斯让阿伽门农把抢來的女俘克里塞斯送还到他的父亲阿波罗的祭司的身边 因此时阿波罗神正为他的祭司的女儿被劫而用瘟疫來消灭希腊军队 阿伽门农认为自己受到了侮辱 硬是将女俘克里塞斯留在了自己的身边 阿喀琉斯愤而带领他的军队撤出了战斗 使特洛伊大将赫克托很快地杀掉了还沒有死于瘟疫的希腊士兵
希腊人的这次惨败只是因为一个女人 这种结果是中国人无法理解和原谅的 也是中国神话中的尚德精神所不允许的 又如 阿波罗因同玛耳绪比赛吹笛子而失败 便残酷地剥了玛耳绪的皮 并把它挂在树上；再如月神与阿波罗兄妹 因尼俄泊嘲笑了他们的母亲提坦巨人勒托只生下一子一女 并禁止忒拜妇女向勒托献祭 他们便射杀了尼俄泊众多的儿女 如此等等 可见 在希腊神话中 神与人除了力量上的差别外 在情感上却是相同的 当神们脱掉神的外衣之后 个个就都成了世俗的凡人