;
为什么斯特拉瑟说西班牙左翼里都是一帮贵物，因为事实上就是这样。
西班牙左翼并不是单纯的由西班牙党组成的，这里面包含了许多政党。
除了西班牙党之外，这个大帐篷式的还包括了全国劳工联合会、劳动者总工会、西班牙无主义者联盟等等。
他们光谱能从极左一直划到中右。
他们的主张也各不相同，唯一的共同点就是他们都反对独裁支持民主。
这也是为什么何塞的长枪党得不到他们认可的和接纳的原因。
虽然长枪党在光谱上划分不到右边去，但是长枪党所主张的一个国家、一个民族、一个领袖的理念明显触动了西班牙左翼内部民主人士的敏感神经。
嗯，这也是斯特拉瑟嫌弃西班牙共和的原因之一，前是斯特拉瑟本人就是集权和独裁的支持者，重生后他也是朝着元首的方向迈进的。
那么对于支持民主的西班牙共和斯特拉瑟难免戴上有色眼镜看待他们。
不过，如果西班牙共和真的有能力，那么斯特拉瑟也不介意跟他们合作，不就是跟苏联抢夺势力范围嘛，又不是没有干过。
但是西班牙共和在治理国家方面也没有显现出应有的才能。
前面已经提到了西班牙内部派系林立，这导致他们完全无法贯彻任何一个政策。
举一个简单的例子，1929年当经济危机发生后，西班牙希望通过行政手段缓和国内的矛盾。
西班牙党在国会通过了有关没收西班牙国内大地主的土地分发给无地和少地农民的议案。
但是这个议案在通过不到两周后，国会里的安那其派便联合其他党派否决了这一提案。
这种朝令夕改的国家政策导致西班牙对于应对经济危机束手无策。
在这里并不是要讨论是否应该进行彻底的土地革命，但是无论你选择是或者否，总要把你的选择坚持下去，而不是半途而废。
这导致越来越多的人对西班牙失去信心，认为他们无力解决国家危机。
在方面，西班牙共和也没有团结更多的人。
西班牙是一个农业人口，占比相当高的国家，农民的比例在人口中甚至超过了城市工人。
而在西班牙左翼人士看来，农民是小资产阶级天生具有保守和反动的性质。
对于他们应当进行改造和消灭。
改造就是将农民改造成无产阶级，至于消灭自然是物理上的。
但这种思想的指导下，西班牙对农民采取了高压政策。
当1929年西班牙遭遇粮食欠收时，西班牙左翼决定对农村进行征收粮食。
不过农民自然不愿意白白交出他们辛勤耕种的粮食。
好在经过了征粮队“亲切友好的劝说后”，顾全大局的农民纷纷“自愿”交出了他们手中的余粮。
西班牙左翼中不是没有文明人想用更温和的手段来换取粮食。
比如有人就曾经建议在城市使用工业品来换取农村的农产品。
但是在实际执行的过程中，往往农产品的价格被贬低了，而工业品的价格被抬高了。
农民的利益在征粮的过程中遭遇了极大的损害。
再加上征粮队征粮时使用的行为有时稍有不当，这也严重拉低了农民对于工人的观感。
因此，在共和执政的这段时间，西班牙无产阶级跟农民之间的矛盾越来越尖锐，农民起义时有发生。
对于这些武装叛乱的农民，西班牙采取的措施是强力镇压，但是这又进一步激化了矛盾。
当右翼叛军在西班牙掀起叛乱时，许多农民便趁势加入了他们反对现。
此外，在处理国内的封建势力上，共和的操作也非常令人智熄。
他们将天主教列为国内的最大敌人，对国内的宗教势力进行了强烈的打击。
在他们的默许下，许多左翼党派的武装力量对西班牙国内的教堂和修道院进行了打砸抢烧，去年一年内，马德里就有六座修道院被摧毁。
许多神父和修女被逮捕，其中相当一部分被他们以传播封建迷信的名义枪决。
在斯特拉瑟看来，执行这些政策当然不是不行，宗教势力自然是需要得到遏制的。
但是共和面临的最大问题是，西班牙就是一个宗教国家，许多人都信仰天主教。
可以这么说，信仰天主教的西班牙人可比信仰的西班牙人要多的多。
所以，当信仰天主教的西班牙人得知他们的教会遭到迫害时所爆发出来的力量，可比信仰的西班牙左翼要强太多了。
西班牙左派没有抓到主要矛盾，激化了他们跟宗教势力的对立。
而对面的西班牙右派显然更有眼光，弗朗哥就趁机拉拢西班牙的宗教势力。
历史上就是在西班牙宗教势力的号召下，许多西班牙人投身于国民军，这让国民军的兵员数量大大超过了共和军。
哪怕是得到了来自世界各国左翼的支援，共和军的军队数量也无法跟国民军相比。
而且从军事的角度来说，弗朗哥麾下身经百战的部队比共和军手中的民兵可能打多了。
而且共和军缺乏有经验的军官，本身职业化程度和指挥能力就比不上对面。
再加上国民军拥有来自欧洲不同国家的支持，特别是意大利的大力支持，这让国民军在军事角度上占据了优势。
事实上，如果不是苏联和国际纵队的援助，共和军没有能力发起任何战略反攻。
种种种种的