;
一战刚开启时的欧洲列强那真的是武德充沛，整个欧洲就没有一个国家的人是怕死的，一听能上战场那就都嗷嗷叫的冲上去了。
那时候的欧洲列强为了能打赢战争，不仅不怕死，还不怕花钱。
1918年，一战的最后一年，英国投入的军费为8104亿美元，法国投入的军费为7708亿美元，俄国投入的军费为404亿美元，美国投入的军费为8779亿美元，德国投入的军费为8779亿美元。
这个数据代表什么呢？
1918年的日本投入的军费为15亿美元，当时整个中国都没人敢惹日本。
换一组数据会更直观，那就是金价。
1920年黄金的价格大约是1盎司30美元，战后全欧洲对美国的欠债为116亿美元，约合黄金11966万吨。
而如今整个美联储的黄金储备才8133吨，放到1920年换不来100亿美金。
但当时英法德任何一国一年支出的军费就高达800亿美金左右，可换来8万吨黄金，约合如今美国黄金总储备量的10倍。
再用gdp做对比，一战的前一年，也就是1dp，英国为114亿美元，法国为955亿美元，德国为124亿美元，。
注意这是gdp，不是利润。
但1918年单年支付的军费就高达800亿美元，约合战前年gdp的8倍。
中国在2022年的gdp是121万亿元，支出的军费是145万亿元。
同比换算下，要是哪一年中国单年支出的军费达到了英法德一战的水准，也就是单年支付为战前年gdp的8倍，那就需要一年之内支出1000万亿军费。
把如今的军费翻700倍，这样国家为战争支付费用的决心才能说堪堪达到了一战时英法德的水平。
不过要是真的发生那种情况，估计就是都能乱扔了。
满天飞的那种景象，想想就刺激。
看完以上几组数字，你就知道一战时欧洲列强的战争意志有多离谱了，那打起来真的是血战。
这种战争意志是空前绝后的，因为这种等级的战争意志是用三四百年的战无不胜和用战争掠夺来的无数财富养起来的，以前没有过，以后也很难有国家能复刻。
欧洲列强在三四百年的时间里掠夺的无数财富，最后这些财富哪去了？
你看看一战时英法德支出的天价军费就知道这些财富哪去了，都在战场上被打空了，彼此互耗掉了。
因为在战争中损失太大，最后德皇退位，沙皇被灭了满门，奥匈帝国分崩离析。
曾经为沙皇大军的出征而欢呼的俄国市民，饿肚子饿的实在受不了了，于是反手就举起了“打倒沙皇”、“打倒战争”的红旗，发动了革命。
而赢下战争的英法联军，同样损失惨重，那打赢战争的奖励又是什么呢？
欧洲列强都是工业国，能有效组织全国的人员和物资用于战争，所以战争能力很强大。
以前打农业国的时候，只需要打赢皇帝和领主所带领的几万军队就可以灭其全国。
农业国很难有效组织全国的人员物资用于战争，这代表不仅可以很轻易的打赢农业国，而且击败农业国后其国家大部分地区和财富都是完好的，可以很轻易的被殖民军搜刮掠夺。
但工业国不一样，工业国具备把所有人员和物资都投入战争的能力。
这代表工业国不仅极其难打，而且打赢后拿到的是一堆废墟，财富已经全灭，根本搜刮不出来多少了。
战后，德国的一切都被拿出来当赔偿了。
但这些赔偿远远不足以弥补英法的损失，英法的一代人流干了血，全国储蓄都被打空了，结果什么都没拿到。
所以一战后英法极其的厌战，全国民众一致反对战争。
举个例子换位思考，让你可以理解英法民众当时的厌战情绪。
还记得那个一战的数据么，法国不到4000万人口，2000万男性，足足800万男性上战场，最后死伤400万人。
你有没有想过把这个数据替换到中国会是一个什么样的场景？
假设啊，仅仅只是假设。
中国14亿人，其中7亿男性，同比法国的数据换算那就是累计动员28亿男性上战场，然后死伤14亿人，很多985和211的高校，全校1万多男生上了战场最后就几百人活着下来了，伤亡比例达到这个离谱的程度才能达到一战时法国的水准。
战后我们打赢了，结局是国民生活水平暴跌，原本月薪2万的人现在只能拿1万，原本月薪1万的人现在只能拿5000。
国家已经倾尽全力从战败国那里拿赔偿了，但远远不足以支付死伤者的抚恤，最后只能每个人发5万块钱了事，因为实在没钱了。
你是一个法国的大学男生，很幸运的从战场上活着下来了。
但你的同学和亲戚朋友全都牺牲在战场了，壮劳力的死亡导致家里生活极其困难。
姐妹等女性家属生活无着，也找不到合适的男性婚嫁，最后不得不嫁给了当时看不起的华工，这一切都是你的亲身经历。
20年后，二战爆发了，德军逼近法国，你的儿子过来问你对战争的看法，自己是否应该不惜伤亡的参军对抗德国，
你会怎么回答？
这么设身处地的换位思考，你就能理解为什么二战爆发时法国那么的厌战。
一块面包五十万，天空划过白磷弹，这就是德国人愿意参军打二战的真实原因。
但法国不想去阻拦德国，因为出兵镇压德国是要死人的，法国不愿流