首映第五日。/p
首映第四日的票房统计结果。/p
第一名《外星人e.t》，第四日票房一亿五千余万，首映前四日累计票房总计4.2亿。/p
第二名《小英雄》，第四日票房3.28千万，首映前四日票房总计3.93亿。/p
首映第五日，在第四日无数二级院线的加入下，《外星人e.t》终于爆发了，不但第四日票房反超《小英雄》，而且总票房也反超了。/p
按理说，哪怕票房对赌是真的，两大上市公司也都同属一样母公司，又不是剧组与影片质量的问题，《小英雄》的票房，不至于会下滑的如此厉害。/p
可偏偏的，第四日的票房，居然就连首日票房的四分之一都不到，这就很难理解了。/p
难道民众的观影，会被金融市场所左右？/p
当官方发布第二个通告后，所有人才恍然。/p
在第四天票房出来没多久，官方发布了第二则，有关于两大上市公司的调查通告，以及《小英雄》票房的公告。/p
这一次通告的信息，不像第一次笼统，而是更加具体，也是调查结果明细。/p
经查，石舫控股与英凯股份所代表的，两家大型上市公司，背后同属科勒集团子公司；/p
两家上市公司于《小英雄》上映前，与投资方光影影视制作公司、以及《小英雄》剧组拍摄方，签订了投资协议；/p
石舫公司以2.1亿元、收购《小英雄》58的票房收益权；/p
英凯公司也随即发布公告，拟以自有资金出资6.4千万，设立《小英雄》电影票房收益权投资基金，用于投资《小英雄》，通过电影未来票房收益分配，来获取投资利润；/p
两家公司合计以2.74亿的投资，为《小英雄》的票房做了保底发行；/p
而在消息发布前，科勒集团董事局主席张某某，以低于当时石舫控股0.9元一股的股票价格，认购石舫控股2.1亿股；/p
随后，石舫控股的股票一路上扬，从0.9元一路飙升到3.61元每股，张某某从中获取巨大利润；/p
而与之相应的，张某某等人，为了在二级市场获取暴利，对《小英雄》的票房，进行虚假增加排场场次与入座率，以及虚假“买票房”等行为；/p
其中对《小英雄》虚排场次，多达一亿两千余场，涉及票房价值，高达九千余万元；/p
另，虚假夸大《小英雄》票房七千多万元，虚假购买“买票房”价值多达八千余万元；/p
合计票房造假2.5亿。/p
此案已进入司法调查程序，相关人员，已受到传讯与出入限制。/p
另经查实，同期《外星人e.t》票房属实。（这个官方消息就显得很诡异了，调查《小英雄》是应该的，调查《外星人e.t》是什么鬼？）/p
在官方发布这个重要通告后不久，科勒集团官方也忽然发布公告称，该集团董事会已一致通过，解除张某某董事局主席一职。/p
与此同时，光影影视制作公司方面，也在自己公司的官方网页上，公开发布人员任免通告，免去公司总裁张磊的总裁职务，并开除出公司，永不录用。/p
接连几大消息，几乎都是重磅消息，使得整个社会哗然。/p
有国内着名经济研究院专家，在经济研究专访中，对记者表示，“票房的好坏，直接影响上市公司的股价表现；/p
“造假而来的票房却要不得，科勒集团的造假行为，毫无疑问是搬起石头砸了自己的脚，任何的虚假和不诚实，到了最后掏空的只可能是自己。”/p
与之相对的，是金融圈子里人隐晦提出。/p
“《小英雄》票房注水事件，捅破了为抬高股价而造假的这层窗户纸，但即便捅破也难以整治。/p
“由于相关法律并不健全，并没有法律明文规定票房造假是违法行为。/p
“此外，对于票房注水在判断上也是有困难的。/p
“因为在造假票房中会有很多自购票房，由于自购票房也产生了现金流和实际购买行为，所以在票房注水的判断上是有难度的。”/p
这种言论里，使用了票房注水，而非是票房作假。/p
有人给出了解释，“从环境因素来看，市场的监管相对不成熟，电影造假的违法成本低，相关法律法规急待完善；/p
“从行业性因素来看，‘效仿和路径依赖’起到了重要作用。/p
“以随地乱扔垃圾为例，很多人都觉得别人在乱扔，自己也可以效仿，这种破窗效应回归到电影行业中，就造成了造假顽疾的愈演愈烈。”/p
而相对于这些在专业，以及法律力场解释的言论，那些此前攻击徐青，攻击《外星人e.t》的业界，媒体界，以及民众就瞬间哑火了。/p
《小英雄》首映前四日的票房，刨除官方发布的注水部分，2个多亿的票房，真正的票房还剩多少？/p
此时有很多人才后知后觉地恍然大悟，难怪《小英雄》的票房，在被爆出票房对赌后大幅度下降，甚至到了第四日的时候，降到了可怜的3千多万；/p
原来问题出在这里，这是不敢再票房注水了啊？！/p
网络上，网友们瞬间哗然。/p
“我的天啦，这个票房造假弄得，一大半注水啊，难怪口碑不好，票房那么逆天了呢。”/p
“疯了，这特么的太疯狂了，做人能有点谱不？”/p
“垃圾，害虫，我只想严惩那个什么张某某，我只想将自己手中的股票原价，