（一）
11月23号，首发上场的陈灼又换了个形象。
八进四比赛战胜朝鲜返回意大利联赛之后，陈灼就把胡子刮了，由于在对阵尤文图斯的比赛中头部受伤，赛后接受瑞贝卡的建议，把头发也刮光了。
两天时间，头上的伤口已经结痂了，保险起见，陈灼还是在伤口上贴了敷料打了绷带并且带了一个护网头罩，也就是媒体赛前讲的“带伤作战”。
从19号打朝鲜队那场比赛算起，五天之内打三场比赛并且往返亚洲和欧洲，中间有26个小时的长途飞行，再有私人体能教练也不得不让人怀疑陈灼服用了药物，也就是兴奋剂。
亚运会和意甲都是坚决抵制兴奋剂的，而且每场比赛前后都有尿检，但凡是服用了禁药，是不可能逃得掉的。
19号对阵朝鲜队和21号返回欧洲对阵尤文图斯的比赛，尿检结果都已经出来了，阴性，没有检查出违禁药物的成分，本场对韩国队之前，赛会反兴奋剂小组更是把陈灼的尿样做了专门的标记，留取了三份样本，一份在广州检测，另外两份速冻封存，留作备份，万一有纠纷的时候，在一个月之内还是可以由更高级别的机构进行复核性检测的。
按照他们的经验，对陈灼服用兴奋剂的各种指责一定会甚嚣尘上，他们这种做法也是防止媒体瞎说他们收受黑钱帮助陈灼开脱，以前这种事情不是没遇到过。
（二）
禁药对于体育运动，应该是个绕不过去的问题，对于非运动员来说可能不是特别了解，他们只是知道1988年汉城奥运会的百米女子冠军格里菲斯乔伊娜的猝死就和兴奋剂有着关系。也知道中国田径队和游泳队都遭遇过兴奋剂的质疑，而媒体则总是把兴奋剂和“丑闻”联系在一起，似乎把禁药与道德联系在了一起。
事实上，禁药和道德没什么关系，而是和看待禁药的态度和角度有关系，打个比方，国际奥委会和fifa两个国际运动组织中，前者在1995年列举的114种禁药。后者对其中大多数药物是禁药不予承认，那你说到底到底谁对？
禁药，就是禁止的药物，科学证明可能会对运动员的身体造成危害而禁止服用的，那么还没有被科学证明有害的药物呢？还有科学手段检查不出来的药物呢？
药物对于运动，原本就是不可或缺的。比如说跌打损伤、韧带肌肉骨骼等伤害，都是需要用药物来治疗的，而且像中医中药、藏药、蒙药、伊朗草药等等。都是非西医范畴，在运动学中，这些都被归纳进了“营养学”。别忘了瑞贝卡除了体能教练之外，她还是陈灼的“营养师”，能够叫营养师的，就不仅仅是个厨子，还是个特种大夫。
简单聊聊药物和禁药，2003年以前，麻黄碱在国际足联的名单上都不过只是二级禁药而已，而肌酸则根本就没有被列入fifa的禁药名单。在上世纪90年代的时候，全世界很多俱乐部都是使用药物的。不用的才是少数。
全世界足坛都普遍使用药物的时候，肌酸就是最为普遍的，在当时被称为营养品，别说意大利人使用了，就连中国在那个时候也使用过肌酸，97年国足被称为是史上最强国足。靠的就是用肌酸补充力量，而当时的女足也是兴盛一时，和当时的药品的使用也是分不开的。
除了肌酸，女足当时也使用别的药品。比如说99女足世界杯，美国人作为东道主，刻意的暗算中国队，中国队每一场比赛都是从美国东海岸飞到西海岸，下一场比赛再飞到东海岸，来回折腾，行程上万米，从而让中国队倒时差，休息不足，而中国女足当时的方法也简单：一人一针褪黑素，抵消了时差问题，拿到了世界亚军这个最好成绩。
（三）
禁药是有危害的，这一点毋庸置疑，要不然国际足联和国际奥委会也不会联手整治。
比如说肌酸，90年代时候认为它是营养品，到了90年代初期发现过多的使用肌酸会导致肌肉痉挛和拉伤之后，还有运动健康学专家发表论文，研究如何合理使用肌酸，一直到90年代后期，大批使用肌酸的运动员出现后遗症，这种东西才被禁止使用。
讲到使用禁药，又牵涉到了两个方面，一种是运动员不知道伤害身体的情况下使用，还有一种，是运动员明知道对身体有严重伤害的情况下使用，这种情况也是有的。
2004年欧洲杯的时候，为了上场比赛，荷兰边锋奥维马斯在膝盖打了六针“可的松”，同样的情况还有意大利后卫帕努奇，在面对国家队召唤的时候，他注射了六针止痛剂。最狠的还是卡恩，2004年皇马和拜仁欧冠比赛之前，由于背部受伤，卡恩一口气打了20针止痛剂才能上场！
倘若这种事情发生在20多年之前或者更早一些，尤其是中国，都会把这些当做是牺牲小我成就大我，牺牲个人成就集体的英雄来追捧的，甚至在90年代的体育媒体报道中，还经常会称赞某某球员为了比赛毅然决然的打了几支“封闭”，那不都是药物和催化剂吗？
上述的那些止痛剂毫无疑问都是“饮鸩止渴”，尤其是奥维马斯打的那种“可的松”针剂，那种药品使用超过了九针就有可能导致终生瘫痪！可见其危害性之严重，
使用药物导致的最为严重的后果，莫过于1998年法国世界杯决赛前，罗纳尔多不慎扭伤了脖子，为了镇痛上场，罗纳尔多打了八针叫做塞洛卡因的镇痛剂，疼痛缓解了，