由此可见，提高系统整合度，适当降低拦截能力不会对国家安全造成实质性影响。
问题是，共和国与美国都没有这么做。
原因很简单，提高系统整合度所产生的问题中，降低拦截能力只是其一，而且只是次要影响。从军事系统的角度考虑，提高整合度对战略防御系统产生的最大影响应该是降低了系统的可靠性，也就是系统生存能力。
众所周知，战略防御系统是大国的安全基石，更是大国在全面战争中的生存保障。
如此重要的军事系统，肯定是对击对象。实际情况也正是如此，共和国与美国在建设战略防御系统的同时，都将摧毁对方的战略防御系统当成头等大事，不然也不会开战略防御系统的进攻能力。如此一来，双方在将战略防御系统向攻防兼备的方向展的时候。都得致力提高系统本身的生存能力。事实上，正是这个原因，在天基拦截系统具有最佳作战效能，而且能在不遭到攻击的情况下，用最低的成本完成防御任务的情况下，共和国与美国都没有放弃空基与地基海基拦截系统的根本原因。要知道，天基拦截系统是所有子系统中生存能力最差的一个，也是最容易遭到打击的一个。如果把所有希望都寄托在一个子系统上，也就不能称其为战略防御系统了。
问题是，天基拦截系统确实拥有最高的作战效率。
受此影响，共和国与美国不但没有放弃天基拦截系统，还在想方设法的提高天基拦截系统的生存能力。而最主要的办法就是提高系统冗余。并且分散部署，即便在部分设施遭到破坏的情况下，仍然具备相当的拦截能力。
可以说，这也是天军建设成本居高不下的根本原因。
拿共和国国家战略防御系统的天基拦截系统来说，仅拦截部分就由加颗在轨卫星组成。加上探测系统、通信系统、校准系统、欺骗系统等等。整今天基拦截系统的在轨卫星过了 幼颗。在这些卫星中，大部分都要求具备轨道机动能力，以及旧年以上的在轨工作时间，所以卫星的平均质量在旧屯以上，其中最大的过3炖，最的也有吨。平均算下来，心口颗卫星的总质量
劝炖以上。即便以共和国的航天实力。要将旧口炖的卫星送上绕地轨道。也是一笔不菲的支出。更重要的是，这些卫星的平均服役寿命在旧年左右，也就是
饼要更新一次。即便不考虑增强系统性能，每年也要射总质
。炖的卫星，也就是相当于用运载能力为田吨的大型运载火箭射2o次。因为并不是所有卫星都在近地轨道上工作，所以实际射次数要多得多。
即便按照出次计算，一年用在卫星射上的费用都高达数百亿元，加上卫星本身的制造成本、地面系统的维护成本、人员费用等等，天基拦截系统的年均维持费用高达数千亿元人民币，相当于田年共和国国民生产总值的百分之一。如果只是一次性投入，还不算大问题。要命的是，这是持续投入，即每年都要拿出国民生产总值的倪来维持天基拦截系统，持续几十年，别说俄罗斯。就连共和国都承受不起。
由此可见，对俄罗斯来说，建设战略防御系统的唯一出路就是缩
因为天基拦截系统在战略防御系统中占大头，所以控制天基拦截系统的规模，即提高系统整合度，成为俄罗斯当局的不二选择。说得不好听一点，以俄罗斯的实力，即便俄罗斯当局知道这么做等于自毁长城。也只能忍痛割爱，不然就只能放弃天基拦截系统，也就等于放弃了国家战略防御能力。
在尽量保证系统拦截能力的大前提下。提高整合度肯定得从削减辅助系统着手。臣 。就是把没有必要单独存在的辅助系统整合到拦静销饥小夫。以此减少航天射量与日后的维持成本。举个比较简单的例子，俄罗斯的天基拦截系统就没有单独的校准卫星，而是依靠全球定位卫星系统与设置地面定位站为拦截卫星定位。又比如，俄罗斯的天基拦截系统没有单独的通信系统，而是通过为军事通信卫星网络设置特殊命令。优先保证拦截系统的通信渠道来保证系统间的信息交换能力。事实上，探测系统与欺骗系统也是依靠原有的军事卫星、或者直接整合到了拦截卫星里面，并没有形成单独的系统。也就是说，俄罗斯的天基拦截系统，实际上就是一个只有拦截系统的单一防御系统。母庸置疑。这种类似于光杆司令的拦截系统的生存能力肯定不怎么样。
正是如此，早在力年前二一些俄军将领就声称，俄罗斯当局一再降低国家战略防御系统的投入，是在拿国家安全开玩笑。
在历年之前，战略防御系统的问题还没有引起俄罗斯高层的重视。
直到去年的哈萨克斯坦事件之后，俄罗斯当局才意识到，一套可靠的战略防御系统才是确保俄罗斯国家安全的关键力量。在这个大背景下。俄军组织了一次针对性演习，而的出的结论是，在全面战争中，俄罗斯的战略防御系统没有生存的机会。虽然这一演习结果立即引起俄罗斯当局高度重视，但是事关俄