这款套餐实际需要68+12b
首先香港移动运营商为5家，基本上都是用相同的制式，支持携号转网，转网非常方便，没有任何一家运营商处于垄断的市场地位，所以能够互相制衡。而大陆是3家，并且制式各不相同，大部分省份不支持携号转网，转网成本高，在各自的优势地区和优势领域占有绝对优势的份额。这样就使得香港的运营商之间的价格竞争压力比中国内地大很多。
其次，香港人口密集，不需要为大量的低密度人口地区建设网络，使得建设运营成本比内地低。
中国移动虽然是大陆这边的巨无霸，但是在香港，巴基斯坦的两个子公司都是通过收购当地经营不佳的运营商得到的，所以在市场上必然要采取激进的价格策略。
另外这个套餐的要求还是很多的
首先是限速到384kbp标准制定时的速率标准，姑且算是3g吧，跟移动的2.75g的edge峰值是一个水平线的，而且还封p2p，限制只能手机使用，而内地移动的tdbps。所以大部分人正常用的话，一个月也就300多m流量吧，而且还是本地流量。
香港的通话是双向计费，1700分钟是拨打接听共同使用的，相当于国内850分钟的本地语音+本地接听免费。而且只是本地套餐，打给外面任何一个地方都算国际长途，打给中国大陆的话，即使是打给河对岸的深圳也要每分钟1元多（当然还有其他省钱的方式，很少人会直播）。
至于夸张的10000条短信，限制于网内，即中移动香港用户之间使用。前面说了，中移动香港的市场份额在当地相当小，没什么实际意义。而且由于携号转网的存在，在香港无法通过号段区分运营商，一不小心发到网外的话，就按0.6元1条计价。
大陆这边如果要对位比较的话，需要找一个本地语音比较多+本地流量多的套餐来比。考虑到接打范围，上网速率等因素，前面连接中的全球通58元本地商旅套餐升级到88元450分钟本地语音加上额外的40元400m全国流量包后会差不多。考虑到目前移动各地都在疯狂的赠送本地流量，比如北京移动4g128商旅套餐是国内650分钟，30全国+570m本地流量。再考虑到北京全球通年终充值时几乎1:1的赠送比例（不知道香港那边充值赠送优惠幅度多大）。国内的资费也没比香港高多少。
===分割綫===
不要再为香港54元套餐发牢骚了，内地的运营商除了覆盖城市以外，还有覆盖郊区，珠峰甚至近海的义务，城市里确实赚钱，边远地区都是赔钱赚吆喝，而香港弹丸之地，几乎各个基站都在赚钱。成本不同，报价不同是正常的。
如果真的按成本来报价，那就要按人口密度来计算，大城市里面可以几分钱一分钟，小城市与现在持平，郊区或者人烟稀少地区，每分钟几块钱堪比出国，你愿意么？
如果按照人口密度这样的收费实施下去，估计很多地方以后给钱也没信号了，因为收不回来成本。
为什么小灵通价格低廉，就是因为他只为大城市服务，这样的网，谁都可以做，但是国家不允许只覆盖城市不覆盖郊区的网络存在，因为那不公平。香港套餐，就相当于在北京三环以内做一个网，里面人口密度大，所以可以做一个便宜的网，收费低廉。出了三环以外收高价。任何城市都可以这么做一个小网出来，然后成本高的人少的地区就完全放弃，圈里面的人足够赚钱了。
这就好比邮政和其他快递公司的关系，邮政是一个全覆盖的网络，其他快递只做赚钱的城市，偏远一点的就放弃。如果邮政不干了，指望快递公司，哪年能覆盖到某乡某村某号这样的地址呢？大家都抢着城市里赚钱的地方做，郊区乡村一概放弃，很多人就失去和这个世界的联系了，越落后的地方就越没希望了。
很多人站着说话不腰疼，中国所有垄断行业里面，还有比通信业竞争更激烈的么？
===分割綫===
这只是一个600万人的城市内、同网而已。我家有两个移动的，一个联通的，一个移动联通双机的，要是与联通的短信费6毛一条，与省内、国内的通话和短信资费都比本市内高那么多，我才不干！
中移动的定价考虑了全国范围内的网络维护与运营成本，包括地广人稀的山区、牧区、海疆；香港套餐只考虑了香港一个屁大点地方的网络维护成本，出了此城、此网就不是这个价了。在大陆，集团网的资费也很便宜的。并且全国范围内短信都是1毛，中移动出了香港就是漫游收费，不在此套餐内，或与其他运营商之间的短信是每条6毛！绑定信用卡，你超了费用也不像大陆这样欠费就会停机，呵呵，这点其实很狠的。
===分割綫===
道听途说之徒，香港套餐是3g网络的，香港已经步入4g时代，该套餐属于淘汰产品，而且该套餐实际使用费用不止这多，还要交30元的税金。这个属于商家促销活动。
你不能说地球有一个地方的某个商品卖价格低，就要求地球上所有产品都卖这个价格吧？这个是市场行为。
不能因为一时一地的促销活动，就大喊大叫不公平，
香港的牛肉面卖40元一碗，远高于国内，是不是香港人都要砸了牛肉面馆呢？
要比的是整体和环境，不是个案吧