这种做法你要说完全没有道理，我个人感觉是不够公允的。别的不说，各位网友如果有朝一日为人父母，愿意让自己的孩子在小学的时候就能从电视里看到《寒蝉》这样的作品么？所以长期以来，网友们大多把问题归咎于没有分级制度。
分级这事吧，喊了很多年，而且怎么看怎么觉得动画这种小众产物的分级得往影视剧后头排。影视剧都没信儿呢我们就先别想了。不过话说到这儿了，我们也不是唯一水深火热的群众，审の核这事还真不是咱的特产。
日美的宽松和分级：利益博弈下的结果
提起中国的动画审の核之严格，很多漫迷喜欢提起日本来说事。实际上，我个人以为，不管我国对动画的审の核如何宽松，不管是过去还是未来，恐怕都很难“宽”过日本去。
在日本色－情业都是合法的，你还说个啥？
色－情业合法又怎么样呢？这意味着围绕着这一极大尺度会有相当大的利益产生，有利益的地方就会有妥协，有妥协的地方就会有空子钻，久而久之就会形成新的习惯。可以说，现在的日动画尺度和分级都是妥协后的结果。比如，里番既然可以在电视台上播出（某些收费频道），那么赤身裸－体打点圣光在深夜档出现就没有问题；既然卖肉没有问题，那么热血作中偶尔出现一点类似的镜头在白天播出似乎也不会有什么问题。尺度就是这样被拉大的。
这种宽松确实值得羡慕，但是啊，由此带来的负面影响真的没有吗？
其实日本人还是挣扎过一下的，这个挣扎的过程突出的表现为“映画lún_lǐ委员会”的兴衰。
映画lún_lǐ委员会的兴衰
实际上，日本对动画和影视的审の核机构并不像我们唯有广电总局一家，他们有很多民间组织和公益团体，这其中最有名、历史最悠久的莫过于“映画lún_lǐ委员会”了。
二战后，战败的日本人民深感空虚寂寞冷，所谓乱世之时正是文化兴盛之日，日本的电影业迎来的前所未有的自由时期。自由是全方位的，进口也跟着自由了，电视和海外进口影片让日本本土影视业备受冲击（是不是看着眼熟）。
你不仁我就不义，你下限我就比你更下限。为了对抗海外市场的侵袭，恐怖片sè_qíng片大行其道，在挽救了票房的同时，性－暴力、性－犯罪、暴力犯罪也就跟着水涨船高。不能再这样下去了！为了保护未成年人，映伦站了出来扛起了审の核的大旗（是不是又看着眼熟）。
映伦自1957年独立后，吸收了电影界以外的人士参加影片的审查，主要任务是审查电影脚本、影片、动画、纪录片、新闻片、广告片…等，并主张“以电影界以外的客观公正的眼睛去审查电影”。正因为如此，映伦的组成成员都是自由从业者、学者和其他民间人士。
20世纪80年代之后，录像带、dvd和互联网的市场先后兴起，映伦走向了衰败。面对众多的新兴市场，日本政府修改了广电法，私人公司可以拍摄成人视频而只受简化后的检阅，但相对代价是要在三点用马赛克遮盖。
这似乎还说得过去。
但过没多久，av业者就以卖不出去为由跟映伦开始了游说和拉锯战；最后的结果就是你们目前看到的，第三点打上马赛克。
从上面的过程可以清晰的看到映伦从兴起到衰落到妥协（说实话某些马赛克打了跟没打没啥区别）的全过程。这一过程紧紧围绕了一个“利”字。日本的尺度之大虽然貌似值得羡慕，但是在色－情业合法的大背景下，可供参考的意义着实有限。
什么？马赛克？明明有非马赛克的作品啊！
嗯，那都是对外输出的，日本国内是不允许播放和贩卖的。坦白说写到这里突然觉得灵感爆棚，我们也可以制作大尺度的成熟作品输出，国内卡的紧一些嘛！
日本的分级制度
我们目前看到的分级制度就是这种拉锯战的结果。日本的分级制度是按年龄来划分的，详情如下：
普通级（全年龄）：所有年龄段都可以观赏的影片，影片中虽依剧情可有轻微性、暴力描写等镜头，但需尽量控制在有限的范围内。
pg－12（幼童保护级）：有性、暴力、残酷、毒品等描写，未满12岁的儿童不可单独观赏。或需在家长或保护者陪伴下陪同观看。
限制级（－15）：未满15岁少年，一律禁止其入场与收看（有虐待描写）。
禁止级（－18）：未满18岁一律禁止入场与收看（有强烈的性、暴力、反社会行为；或美化吸毒之描写）。
不过日本的这个分级制度并不是他们的独创，熟悉影片分级制度的人都喜欢把日本这一划分方式称为“日本动画的美式分级法”，没错，他们的分级制度受美国影响很深。
美国电影协会——家长们的委员会
美国电影分级制度是由mpaa（即美国电影协会）负责组织的由家长们组成的委员会，根据电影的主题、语言、暴力程度、**程度、**场面和毒品使用场面等，代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息，帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看。评级与电影内容的好坏并无关联。
分级委员会