我突然想起近日互联网和各大媒体疯狂转载的一条新闻，某地一个村子一百多人突然集体回忆起了前世，自己前世叫谁名谁，住在何处，从事什么职业，说的清清楚楚。很多记者前去采访，还有专家解读，除了斥为迷信外，都说不出个所以然。
再联系精神病院刚到的这批声称是转世人的疯子，2件事之间是否有联系？
我边想边走着，又路过了精神病人们放风的大院。
突然从斜刺里冲出条大汉，拦住我问：“这个方桌子，你不看它的时候，它会是什么样？”
我呆了一呆，才认出来是天线宝宝。顺着他指的方向看过去，树下有张烂桌子，应该是某个医生办公室里陈旧了扔出来等候人运走的垃圾。
天知道他哪儿来那么多稀奇古怪的问题！我不由自主的下意识回答：“它肯定还是桌子啊，它又不是变形金钢！不会变形的！”
我就是话太多，管不住自己爱说话的嘴，我压根都没考虑到我为什么老是要回答这个精神病的无聊问题。
“爱因斯坦，你的答案呢？”天线宝宝把2个钵大的拳头抵在嘴边，一脸可爱，就像很多女生拍照时装可爱的那种姿态。
“答案是不知道。这是个悖论，你看它的时候，它是个桌子，你不看它的时候，它是什么，只有老天知道！”爱因斯坦盯着雪白的墙壁，面无表情的道。
胡主任不是说爱因斯坦是个不爱说话的抑郁症吗，他在天线宝宝面前倒很健谈。我暗暗奇怪。
我再次觉得自己智商有问题，每次碰到这2位，我都难免自卑，很明显，爱因斯坦的答案比我的答案要好的多。
我突然觉得这问题并不简单，这是涉及到一个唯心主义和唯物主义的复杂问题。究竟是你看到桌子在那儿，认为桌子在那儿，桌子才在那儿；还是桌子在那儿，你才能看到？
究竟是物质决定意识，还是意识决定物质？
我可以通过催眠让人看到原本不存在的东西，也可以通过催眠让人忽略原本存在的东西。
我想催眠本就是一门唯心主义思想大于唯物主义思想的学科。
天线宝宝对我表现出鄙视的神情，显然，他也更满意爱因斯坦的答案，我无地自容，我心里暗暗发誓，我t院笏凳裁匆膊淮罾碚飧鎏煜弑pa耍正待转身义无反顾的离开时l煜弑pt种缸徘缴辖止吸烟的牌子问：“为什么这儿不准吸烟？?b>
“因为二手烟会危害他人身体健康！公众场合抽烟很不道德！”我真恨不得掌嘴三百下，我***怎么又情不自禁的回答他的问题了。
“他人是谁？为什么这么自私，烟民烟瘾来了多难受你知道吗？”
“他人是指大多数人，毕竟抽烟的是少数人！”我还在耐心的解答。
“为了大多数不抽烟的人，就要少数抽烟的人受苦？这公平吗？为什么大多数人的自私就比少数人的自私好？不是说真理掌握在少数人手上的吗？中央不是提倡社会公平公正吗？”
我捂住耳朵，露出痛苦的神色，我真的不明白，为什么很多简单的问题到了天线宝宝这儿就变复杂了，就变得我回答不了了？
我再次落荒而逃，我又在心里多发了一个誓，不仅以后不理天线宝宝，而且是看见他就得跑，否则再这么几回合下来，我一定会怀疑自己的智商。