由于大家的话音刚好在同一时刻落下，所以空隙的安静中，白露一家清晰地听到了新闻的报道。
正巧听到，所以便一同关注了下。
主持人概括：1996年的8月，郧城县的刘红霞带着五岁的大儿子、一岁半的小儿子去省城找务工的丈夫黄成贵，在火车站售票窗买票时，把抱在身上的小儿子放坐在售票台上，大儿子黄永进站在腿边，由于票源紧张，所以询问了很久才买下适合班次的火车票，哪知买好票准备走时，腿边的大儿子黄永进不见了！
排在后面的人说没留意，而更后面的人说好像有个女的刚才抱了个小孩走过，但是也没太注意。
刘红霞在火车站报了警，和警察找到大半夜也没有结果，崩溃中只能接受五岁的大儿子被拐走的事实。
一晃就是十九年。
刘红霞一家在看一个叫“寻亲”的节目时，看到了一名二十四五岁的年轻男子在找亲人，所描述的某些情形和当年十分相似，于是一家人抱着尝试的心态去联系了节目组，上天垂怜，那位寻亲的男子正是十九年前失踪的大儿子黄永进。
新闻切换了失散了十九年后才团圆的一家人抱头痛哭流涕的场面，闻者落泪。
白妈看着感慨，这么多年了，还能找回亲生父母，真是不容易！
白爸看得更深远，说这男孩的养父母对他肯定还不错。
果然不错，男子说了自己似乎被转卖了两次，后来被现在的养父母所收养，养父母结婚多年无儿无女，所以对他还是挺不错的，供他一直读到了大专毕业，并对于他这两年寻找亲生父母的事并未阻拦。
白露转头，老爹你说得对。
不过，这就有个问题了。拐卖妇女和儿童的人贩子犯法，那么，买的人即养父母是不是也有法律责任呢？
新闻上主持人和有关的法律专家、社会学专家开始了学术方面的讨论。
白露平时的生活中，经常看到墙上、路灯杆上、车上贴着“寻人启事”。上面有孩子的照片，同时还有孩子被拐子抱走的监控视频截图。
甚至，还有很多成年人被拐走，有的是妙龄少女被骗去做老光棍的老婆，有的是成年男子被拐去黑窑做苦力。还有那些被拐去做传销的更是不计其数。
新闻提到，一些法学界人士认为，现行法律对买家惩处过轻，他们呼吁修改相关法律对买家“定罪”，实现“买卖同罪”，这样才能有效遏制拐卖。
白露问白爸，我们国家的法律中，像黄永进的养父母这种情况，到底要不要判刑？
白爸搁下筷子，去书柜拿了刑法典出来。戴上茶几上的老花镜，念起来：收买被拐卖的妇女、儿童的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
这好像也不算严重啊。
“收买被拐卖的妇女、儿童，按照被买妇女的意愿，不阻碍其返回原居住地的，对被买儿童没有虐待行为，不阻碍对其进行解救的，可以不追究刑事责任。”
这么说，黄永进的养父母没有法律责任了？
白爸继续念：“因此，在各地司法实践中。收买被拐儿童的买家往往不用承担法律责任。”
“可网上的呼声都是说，买与卖同罪！”白露道。
白爸舀起一勺芡实百合下肚后：“法律之所以为收买被拐儿童留口子，一方面是在某种程度上将买家视为“受害者”，认为他们通常没有子嗣。将收买的孩子视如己出，却最终“人财两空”；另一方面是出于解救被拐儿童的考虑，希望通过从轻、减轻或者免除处罚，引导买家主动配合公安机关的工作，让被拐儿童早日回到亲生父母身边。”
“这个解释有点牵强啊。”白妈出声：“咱家小露要是小时候被人拐走，哪怕对方给我金山银山。我都不能接受！”
“老妈你放心~你闺女已经长大了，过了被糖果骗走的年纪了~”白露笑道：“不过，如果对方真的给一整座金山，你们当真不换？”
白爸“啪”地一声，合上厚厚的刑法典，正色道：“不换！”
白露笑嘻嘻，什么养父母，哪有亲生的好~
新闻里的社会学专家指出：“正是因为法律对买家的“滥情”，所以造成了对拐卖行为的纵容。”
白露点头。
比如网上流传了一条保护稀有动物的世界性广告，“没有买卖就没有杀害”，配图，被强行拔掉象牙的大象尸体旁流泪的小象，血流一地，十分残忍。
同样的，在拐卖犯罪中，则是“没有买卖就没有伤害”。
她之前看过一部电影《亲爱的》，亲生父亲找回被拐的儿子，儿子的“养母”在一旁哭泣，虽然可怜，但不能心软，因为买家不仅是犯罪链条中的重要一环，更是直接催生拐卖行为的利益根源。
在“买家”的处置方面，社会上还略有争议，但在对于人贩子方面，就统一多了，重罚！一定重罚！
不过，现在大家提出来，重罚依然不够！
人贩子应该“直--接—”判死罪才对！
于是，新闻话题室又转向了新的论点。
白家在没有兰花女士一家蹭吃蹭喝的打扰下，愉快地结束了晚餐，白露积极地举手表示要刷碗，起初白妈觉得闺女难得回来，就不必帮忙了，但白露坚持，这是金山银山都不愿换的亲妈，咱这做子女的，刷个碗有啥累的~
没有厚脸皮的蹭吃蹭喝，没有莫名其妙的相亲，吃饭聊天做家务，这样的周末充实而温