而一位德国医生则是更加详细，他是这样对女记者说的，”是的，我们现在的确无法确定它详细的起效过程，但我们仍旧会支持它的推广使用，因为这是有前例的。如果大家对抗生素的发明史有了解的话，就会知道“百浪多息”这个名词。生物化学家格哈德.多马克在试验过程中发现，“百浪多息”对于感染溶血性链球菌的小白鼠具有很高的疗效，但当时并不知道它具体起效的方式。而在这时，他的女儿得了链球菌败血病，奄奄一息，他最终决定使用“百浪多息”，结果女儿得救，因为临床试验成功，才作为一种药物开始推广，直到数年后，才由其他科学家发现其中的作用原理，并且造出了更多更好的同类药物”
那位女记者点头，表示她知道这个例子，她然后问道“您提起这个例子，意思就是说这种医疗技术本身肯定是符合科学的，背后的医理，有可能要等到将来才能发现，但现在我们可以放心使用？“
德国医生点头“没错，而且和当时的情形不太一样，多马克还会担心药物会对女儿起到副作用，不是万不得已，他也是不敢用在人身上的。而现在卓川先生推出的这种医疗技术却完全不同，我们首先能从它的治疗过程中确认，这只是一种心理引导外加复杂的物理刺激过程，对病人的副作用基本没有，也没有感染和恶化疾病的可能，在现有治疗手段均无效的情况下，使用之后，疗效明显。这就让我们完全可以承担这种风险，可以在没有充分现有科学理论说明的情况下，在已经有大量临床试验成功案例的情况下，将它推广使用，留待未来科学理论发展后，再来寻找它真正起效的机理”
女记者并非存心为难谁，她的那番质疑，只是职业习惯，想要寻找新闻卖点，得到这些解释后，她很快将这位德国医生的话进行转发，将这种医疗技术定义成一种尚未明确真正医理，但有显著临床疗效的医疗手段，进一步扩大了这种医疗技术的影响力。