亚当没有听到蒂娜·布朗回话，注意到两人之间的气氛有些不对，也意识到了自己可能说错话了，于是转移话题说道：“对了，我还不知道连载《阿甘正传》的这几期杂志销量怎么样。”亚当说的确实是实话，蒂娜·布朗刚刚到《纽约客》任职第一时间就将从亚当那里得到的《阿甘正传》在杂志上连载。亚当出于对对方的信任，而且当时也在忙着整合刚刚收购的罗斯伯格影业，以及参与几部影片的筹备工作并没有过多的关注。
“还不错，虽然这篇像《侏罗纪公园》那么畅销，不过《纽约客》的销量还是有一些提升的。”蒂娜·布朗听到亚当的问题，微微思索了一下说道。
“已经很不错了。”亚当端起面前的咖啡喝了一口说道。“毕竟这只是一部政治讽刺亚当对于这部量并不是很在意，前世的时候原版量也并不是太好，《阿甘正传》毕竟与《侏罗纪公园》不同，虽然同时通俗是《侏罗纪公园》显然要比《阿甘正传》更具备热卖因素。
“你确定这部能改编成电影？我感觉这样的电影很难成功。”蒂娜·布朗好奇的问道，同时也表达了自己的观点。虽然她对亚当很信任，但是她是在没有在这部到改编成剧本的潜力。
事实上也正是如此，前世的电影版《阿甘正传》对原著的修改非常大，原著是一部政治讽刺电影版则变成了励志电影，虽然对政治也有所提及但是也只是寥寥几笔而已。
亚当之所以选择抄下这部不想像前世那样跟他的那个原作者扯皮，要知道影是完全两种体裁，你不能要求电影版本一定按照原著来进行改编。亚当相信如果当初《阿甘正传》真的按照原作者的意思进行改编的话，那么电影票房一定会惨不忍睹，而且在奥斯卡上也一定会被《肖申克的救赎》所碾压。毕竟政治讽刺题材并不受奥斯卡的欢迎，而且《肖申克的救赎》质量也不差，在电影的艺术性上甚至比《阿甘正传》做的更好，只不过后者太过符合美式主旋律了，得不到奖才是怪事。
“当然可以，只要需要，好莱坞可以将电影改编成任何他们想要的样子！”亚当微微笑了一下说道。“事实上我最开始写这篇候压根儿就没想过要按照原作去改变，我打算把它改编成一部励志电影。”亚当将双手摊开放在面前的咖啡桌上比划道：“想想看，一个智商只有75的低能儿，参与了美国历史上多个重大事件，并且凭借自己对承诺的重视，对一件事持之以恒的坚持，对友情和爱情的珍惜，最终成为一个百万富翁还拥有了一个儿子。”
作为90年代好莱坞反智电影的代表作，《阿甘正传》几乎集合了所有美式主流价值观于一身，不得不说曾经的那个编剧和导演真是人才，他们对原著的改变也成就了这部电影。
ps：求推荐，求收藏，求评论！