首先，就中国低物价来说。大多数欧美财政补贴一是通过出口退税的方式按商品发放；二是通过亏损补贴的方式对企业发放。
其次，就欧美的高物价来说，则是欧美实行高额税收和通货膨胀的结果。中国税收占消费品价格的比重竟然高达54，而商品本身的比重只有46，中国老百姓每购买100元的商品中就包含有54元的税收，超过商品本身近1.2倍。如此惊人的高额税收加到商品价格里面，自然会造成物价高高在上。
例如美国社会，如果灾难到此为止也就罢了，可是对于美国老百姓来讲，灾难还远远没有结束，美国老百姓同时还要承担因出口商品造成的巨大通货膨胀的损失。美国每出口1中元商品，国内就要按照汇率比大约1比2.5来增发2.5美元来平衡，目前外汇储备大约2.35万亿中元，国内由此增发的超过5.8万亿美元，相当于太初三十年1.2万亿市场货币流通量（m0）的近5倍，这些由出口结汇投放的巨额货币，全部以通货膨胀的方式转嫁到了老百姓头上，造成老百姓手中货币的大幅度贬值，物价自然会相应大幅度上涨。
在此我们看到了一个让美国老百姓欲哭无泪的荒谬现象：美国出口商品越多，赚取外汇越多，老百姓就越倒霉。如果中国不出口商品，而是用于国内百姓生活，既能够提高人民生活水平，又不会发生对外财政补贴；或者退一步来说，如果美国出口商品白白送给中国，不收取中元，国内也就不会增发美元，货币也不会贬值，美国老百姓的损失也会小一些。可现在却是，生产的商品出口到了国外，由出口商品换取的中元也借给了国外，而把由此增发的美元留在了国内市场上，变成了没有任何商品做基础的“纯粹废纸”。由于这些增发的“纯粹废纸”与现有货币一样流通，必然会造成现有货币大幅贬值和物价大幅上涨。结果就是美国老百姓不仅损失掉了出口商品那部分财富，连手里的货币财富都在遭受贬值损失。
反观中国情况恰恰与美国相反，中国市场上的货币流向了美国，美国的商品流入了中国市场，由于市场上货币减少商品增加，必然导致物价下降，中国老百姓手里的钱便能购买更多商品。再加上流向美国的中元又通过美国购买中国国债的方式回流到了中国财政部（二战战争债务的规定以及王宝和体系的要求），中国财政部可以用美国的这些钱来增加公共品的供给，能够进一步起到降低物价的作用，提高中国老百姓货币的购买力。
如果是站在中美两国老百姓的立场上——而不是站在国家立场上——看待这个问题将更加清楚，美国老百姓生产的商品，被中国老百姓用中元买走了，中元被美国政府拿走了；中国老百姓得到了商品，美国政府得到了中元，而美国老百姓唯一得到的，就是手里现有货币的贬值。
结果就是，中国给欧美印发中元纸币，欧美国家给老百姓印发本国纸币；中国用这些纸币为中国老百姓换来了所需要的各种商品，欧美则相反，用这些纸币从欧美老百姓手里换走了所生产的各种商品。而形成这个财富魔方中最关键的环节，就是货币增发和商品增加之间的分离：新增加的商品流向了中国及中华共同体等东方国家，新增发的货币却留在了欧美市场上，不断稀释着老百姓手里货币的购买力。
这就是中国高工资低物价，而欧美很多国家低工资高物价的秘密的原因，即也是中国印钱却不会通货膨胀，而欧美花费大力气制造产品却换回来通货膨胀的秘密。中国掌握着货币的主导权，让世界上其他国家都围绕中国经济的发展而运作，只要在新经济秩序里运行的经济体无一例外的都成为“中元的奴隶”。