光是让牵引战车的战马作为骑士部队的伪装，项羽自然是知道这一点还是不足够的。
但是他想到了另外一点，那就是让项庄来代替他作为主帅，打起自己的旗号，吸引秦军其他部队的注意力，然后寻找机会，自己亲自率领五千骑士，发起对张嘉师麾下部队的突袭。
一开始，项庄并不同意这种做法，认为这样的战术很是危险。
但是项羽对于自己的堂弟，可是用了很是恳求的语气说出了这么一句话：“庄弟，此乃我们项氏一族的最后的生机，若是孤兵败，秦狗自然不会放过项氏一族。要知道我们在棘原杀死了太多的秦狗。”
项羽的话，让项庄陷入沉默当中。
说实话，他对项伯以及项佗居然会献出彭城投降张嘉师，事实上也很是愤怒以及疑惑。
因为在他的心中，他的想法跟项羽差不多，那就是在大局已定的情况下，张嘉师自然不会再留下他们这些项氏族人，一定会斩草除根，让项氏一族成为历史的尘埃。
要是张嘉师知道了项庄的想法，就会没好气的白了项庄一样，自我吐糟：“我张嘉师的诚信还不至于这么差劲吧。我就这么让人无法信服？”
不过，就算是项庄知道了张嘉师的想法，也不会改变自己的初衷。毕竟对于他而言，就算是张嘉师不会杀死他，他还是会选择继续跟随项羽的道路。
项庄，作为项羽麾下的武将一直追随项羽南征北战，最后在乌江边战死项庄是故楚大将军项燕的第三个孙子，而项羽是项燕的二孙子，项庄跟项羽是兄弟关系，至于是不是同母亲兄弟就历史没有相关记载。
还有一种说法，项庄是项羽的堂弟，但是这种说法的可信度相当低，毕竟项庄在年级上小项羽不少，而从项伯等项梁兄弟的情况来看，项庄不可能是项伯的孩子，而且项羽父亲项超早死，项梁的孩子也不会仅仅是一个普通的楚军将领的身份，所以项庄更多是项羽的族弟，而非近支兄弟，更加不可能是项羽的亲弟弟。
但是这也无妨项庄在史书当中留下一道浓厚的记录。
在《史记?项羽本纪》当中，有这么一个记载：沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此?”项王即日因留沛公与饮。项王、项伯东向坐，亚父南向坐。亚父者，范增也。沛公北向坐，张良西向侍。范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。范增起，出，召项庄，谓曰：“君王为人不忍。若入前为寿，寿毕，请以剑舞，因击沛公于坐，杀之。不者，若属皆且为所虏。”庄则入为寿。寿毕，曰：“君王与沛公饮，军中无以为乐，请以剑舞。”项王曰：“诺。”项庄拔剑起舞，项伯亦拔剑起舞，常以身翼蔽沛公，庄不得击。
而有一个成语，则是直接描述了这个记载，那就是“项庄舞剑，意在沛公。”
而关于项庄的传闻，说项庄是位剑术家，师从项梁，精通多种武艺特别是剑术。
至于项庄是怎么死的，主要有两种说法：
第一种事项庄被项羽命令从军营当中，混在逃离楚军当中，离开营地，至此下落不明。
第二种则是项庄是在乌江边上的那二十八骑士之一，战死在乌江边上。
这两种说法，事实上都有可能成为了项庄的归属描述。
但是项庄的威望并不足以完全代替项羽继续统率这一支大军。
在项羽率领五千骑士趁机离开了营垒之后的第七天，一个跟随项羽作战的项家将领，不服从项庄的命令。
双方甚至是发生了猛烈的争执。要不是因为景氏的出面制止，项庄甚至还会跟对方大打出手。
这一次作战，项羽并没有让景氏随行，而是让项庄等人照顾好景氏之后，才率军出发。
但是项羽都没有想到，他还是做错了一点，那就是他不应该将这么一个重担，就这样放在项庄身上。
项庄在性格上还是有些优柔寡断，在鸿门宴上，舞剑的项庄其实非常难受。范增和项伯一个是军师，一个是大将军，一个是项羽认下的亚父，一个是本家叔叔，一个坚持要杀刘邦，一个挺身而出保护刘邦，而最高领导项羽则面无表情。
项庄进退两难，唯一的办法就是引诱激怒刘邦对自己发火，从而借口刺杀刘邦。让项庄更难受的是，出于接受范增命令的考虑，如果项羽和范增二人不下令停止剑舞，项庄必须继续演下去，一边要演出更多的剑招，一边要做出更多引诱刘邦发怒的行为，这是很难做到的。而且项庄还需要注意自己不要误伤到项伯这个族叔，这其实是让项庄更加是无所适从。
可以说，鸿门宴的失败，假如说项羽是罪魁祸首，那么项庄自己不够果断，也需要肩负一定的责任。
毕竟要是真的杀死了刘邦，有范增的担待以及项羽的信任，项庄的处罚也不会太重。
当然，范增自己的计算有误，也许也是导致项庄思考问题有所偏差的关键所在。
……
而在之后，就算是项庄自己都没有想到的，那就是这个跟他有了争执的项氏族人，居然会在自己的营帐当中痛骂项庄。
这让陈平麾下混入到楚军