张嘉师并不是一个精通经济学的人，甚至是可以算八窍通了七窍——一窍不通。
但是经过这么长的时间，张嘉师还是希望能够对一些事情做出相应的准备。
就好比是“常平仓”制度，张嘉师认为这种制度严格来说并没有发挥出其相应的作用，因为即使是在每一个实施“常平仓”制度的时期的相应国家，在其国力强盛时期都会因为很多方面的因素而导致这种制度出现很多被利用的漏洞，更加不用说在这些国家国力衰弱的时候，“常平仓”制度甚至是可以说形同虚设。
像是这么一种情况，甚至是可以说是人的劣根性所导致的。
毫无疑问，“常平仓”制度算是一种利好的政策，因为以中国历史上的大部分国家，都是农耕文化为主体的的情况而言，“常平仓”制度有着它相应的必要性。
但是在来到了这个世界的大秦帝国之后，张嘉师认识到，有些事情根本无法照着后世的经验来进行相应的安排。
就好比是汉朝时期的“常平仓”实施方式，就无法套用在眼下的这个情况当中。
毕竟汉朝时期的常平仓制度，是汉朝时期国力相对鼎盛的时期所进行实施的。而眼下的大秦帝国可以算得上是百废待兴，若是贸然选择这种方式来作为一种相应情况的应对手段，张嘉师自己都能够想到会出现什么样的问题。
所以张嘉师希望通过增加相应的消耗粮食的方式，来让粮食的价格在一定的情况下，都不会出现大规模的变动，避免谷贱伤农或者是谷贵伤民的情况出现。
在《汉书食货志》当中有着这方面的解说：“籴甚贵，伤民；甚贱，伤农。民伤则离散，农伤则国贫。”
虽然说《汉书食货志》并不是第一部有系统介绍经济历史的资料，但是对农户而言，这一本书无疑是第一部提出相关农耕经济学相关记载的资料。
其中，以下的相应内容则是说明了这方面的记载：
理民之道，地著为本。故必建步立亩，正其经界。六尺为步，步百为亩，亩百为夫，夫三为屋，屋三为井，井方一里，是为九夫。八家共之，各受私田百亩，公田十亩，是为八百八十亩，馀二十亩以为庐舍。出入相友，守望相助，疾病则救，民是以和睦，而教化齐同，力役生产可得而平也。
陵夷至于战国，贵诈力而贱仁谊，先富有而后礼让。是时，李悝为魏文侯作尽地力之教，以为地方百里，提封九万顷，除山泽邑居参分去一，为田六百万亩，治田勤谨则亩益三升，不勤则损亦如之。地方百里之增减，辄为粟百八十万石矣。又曰籴其贵伤民，甚贱伤农；民伤则离散，农伤则国贫。故甚贵与甚贱，其伤一也。（善为国者，使民毋伤而农益劝。今一夫挟五口，治田百亩，岁收亩一石半，为粟百五十石，除十一之税十五石，馀百三十五石。食，人月一石半，五人终岁为粟九十石，馀有四十五石。石三十，为钱千三百五十，除社闾尝新春秋之祠，用钱三百，馀千五十。衣，人率用钱三百，五人终岁用千五百，不足四百五十。不幸疾病死丧之费，及上赋敛，又未与此。此农夫所以常困，有不劝耕之心，而令籴至于甚贵者也。是故善平籴者，必谨观岁有上中下孰。上孰其收自四，馀四百石；中孰自三，馀三百石；下孰自倍，馀百石。小饥则收百石，中饥七十石，大饥三十石。故大孰则上籴三而舍一，中孰则籴二，下孰则籴一，使民适足，贾平则止。小饥则发小孰之所敛，中饥则发中孰之所敛，大饥则发大孰之所敛，而粜之。故虽遇饥馑水旱，籴不贵而民不散，取有馀以补不足也。行之魏国，国以富强。
管子曰“仓廪实而知礼节”。民不足而可治者，自古及今，未之尝闻。古之人曰：“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒。”生之有时，而用之亡度，则物力必屈。古之治天下，至孅至悉也，故其畜积足恃。今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也；淫侈之俗，****以长，是天下之大贼也。残贼公行，莫之或止；大命将泛，莫之振救。生之者甚少而靡之者甚多，天下财产何得不蹶！汉之为汉几四十年矣，公私之积犹可哀痛。失时不雨，民且狼顾；岁恶不入，请卖爵、子。既闻耳矣，安有为天下阽危者若是而上不惊者！
夫积贮者，天下之大命也。苟粟多而财有馀，何为而不成？以攻则取，以守则固，以战则胜。怀敌附远，何招而不至？今殴民而归之农，皆著于本，使天下各食其力，末技游食之民转而缘南亩，则畜积足而人乐其所矣。可以为富安天下，而直为此廪廪也，窃为陛下惜之！
夫寒之于衣，不待轻暖；饥之于食，不待甘旨；饥寒至身，不顾廉耻。人情，一日不再食则饥，终岁不制衣则寒。夫腹饥不得食，肤寒不得衣，虽慈母不能保其子，君安能以有其民哉！明主知其然也，故务民于农桑，薄赋敛，广畜积，以实仓廪，备水旱，故民可得而有也。
方今之务，在于力农。”以赵过为搜粟都尉。过能为代田，一亩三甽。岁代处，故曰代田，古法也。后稷始甽田，以二耜为耦，广尺深尺曰甽，长终亩。一亩三甽，一夫三百甽，而播种于甽中。苗生叶以上，稍耨陇草，因隤其土以附根苗。故其诗曰：“或芸或芓，黍稷儗儗。”芸，除草也。刭，附根也。言苗稍壮，每耨辄附根，比盛暑，陇尽而根深，能风与旱，